无过错责任行为人不必过错,过错责任有过错。 二、过错责任原则和过错推定区别 1、过错推定原则可以说是过错责任原则的一种特殊形态,但其两者任然存在这一些区别:比如在过错责任原则中,受害人需要承担向法院举证的责任,因为过错责任原则采用的是一种类似于“谁主张则谁举证”的原则,而到了过错推定原则上,情况却反了过...
无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。 (...
过错责任和无过错责任的区别包括判断条件不同、前提不同、判断条件不同,具体如下: 1、判断条件不同 过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征; 2、前提不同 过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任; 3、判断条件不同 无...
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别 法律分析:过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。无过错责任与过错推定责任的区别:(1)无过错责任原则,不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上...
过错责任和无过错责任的区别:1、过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,行为人主观上需要具有过错;2、无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任,行为人主观上有无过错都需要承担责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百...
过错责任:通常由受害者(原告)承担举证责任,证明行为人(被告)主观上有过错。 无过错责任:在无过错责任原则下,受害者通常不需要证明行为人的过错,而是由行为人承担证明自己无过错的举证责任。 法律效果: 过错责任:强调对违法行为的制裁和对受害者的补偿,具有教育、惩罚等性质。
民法中的过错责任和无过错责任是两种不同的归责原则。 一、过错责任 过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。这是民法中一般侵权责任的基础原则。 过错责任的构成要件包括:损害事实的客观存在,行为的违法性,违法行为与损害结果之间存在因果关系,以及行为人有过错(包括故意和过失)。
过错责任和无过错责任是两种不同的责任承担方式,它们之间存在以下区别: 1. 性质不同 过错责任的行为具有违法性,也就是说,如果行为人实施了违法行为,那么他就应该承担相应的法律责任。而无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征。也就是说,即使行为人没有实施违法行为,只要他处于特定的法律关系中,就应该承担...
在划分责任时,有时一方属于无过错方,不需要承担责任,但要证明自己没有对他人造成损害,也需要符合相关规定。过错推定仍然以过错为归责原则,但加大了加害人的注意义务,因此具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。而无过错责任不具有对违法行为的制裁性,主要在于对受害人提供补偿,因此不能起到预防不法行为的作用。 二、...
法律分析: 无过错责任,是不管行为人有无过错都要承担责任,除非行为人有证据证明受害人是故意的.过错推定责任,是侵权行为发生后推定行为人有过错,行为人可以证明自己没有过错的,可以免除责任. 法律依据: 《中华人民共和国民... 查看全文 杨潇律师 执业8年 资质认证 2023-02-15 无过错责任8种情形 法律分析:1,...