两者的联系体现在:①CAPM和APT都是均衡定价模型:CAPM强调市场上所 有证券的供需达到均衡;APT要求市场处于无套利均衡;②当市场组合收益率 成为对证券收益产生影响的唯一因素时,CAPM成为APT的一个特例。结果一 题目 简述套利定价理论与资本资产定价模型的区别与联系。(7分) 答案 答:套利定价理论和资本资产定价模型都是...
答: 两者的联系:两者都是证券价格的一种均衡模型。 两者的区别:(1) APT强调的是无套利均衡原则;而CAPM是典型的风险-收益均衡关系主导的市场均衡 (2) CAPM是建立在一系列假设之上的非常理想化的模型;APT的假设少了很多 (3) CAPM只考虑来自市场的风险;APT不但考虑了市场本身的风险,而且考虑了市场之外的风险。 (...
(1)对风险的解释度不同:CAPM模型中,证券的风险只是某一证券对于市场组合的β来解释,只告诉投资者的风险大小,并不告诉投资者风险来源,只允许存在一个系统性风险因子,即投资者对市场投资组合的敏感度;APT模型中,投资风险由多个因素共同解释。 (2)模型的假设条件不同:CAPM模型的假设条件比较多,得出来的表达式比较简单...
2套利定价模型(APT)与资本资产定价模型(CAPM)相比,其特点在于( )。 A.投资者可以以相同的无风险利率进行无限制的借贷B.与CAPM一样,APT假设投资者具有单一的投资期C.资本资产定价模型只能告诉投资者市场风险的大小,却无法告诉投资者市场风险来自何处。APT明确指出了影响资产收益率的因素有哪些D.APT建立在“一价原理...
投资者可以以相同的风险利率进行无限制的借贷 相关知识点: 试题来源: 解析 B 正确答案:B 解析:套利定价模型(APT)与资本定价模型(CAPM)相比,其特点在于资本资产定价模型只能告诉投资者市场风险的大小,却无法告诉投资者市场风险来自何处,APT明确指出了影响资产收益率的因素都有哪些。反馈 收藏 ...
资本资产定价模型与套利定价理论的主要区别有:①在APT中,证券的风险由多个因素来解释;而在CAPM中,证券的风险只用证券相对于市场组合的β系数来解释。②APT并没有对投资者的证券选择行为做出规定,因此APT的适用性增强了;而CAPM假定投资者按照期望收益率和标准差,并利用无差异曲线选择投资组合。APT也没有假定投资者是风...
资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model, CAPM)是由美国学者William Sharpe、John Lintner、Jack Treynor和Jan Mossin等人在现代投资组合理论的基础上建立起来的,广泛应用于投资决策和公司理财领域。资…
(2)套利定价理论和资本资产定价模型的区别第一套利定价理论(APT)中证券的风险由多个因素共同来解释;而在资本资产定价模型(CAPM)中证券的风险只用某一证券的相对于市场组合的β系数来解释它只能告诉投资者风险来自何处。 第二套利定价理论(APT)并没有对投资者的风险偏好做出规定因此套利定价模型的适用性增多了;而资本...
套利定价模型是资本资产定价模型(capm)的替代理论虽然被称作套利定价模型,但实际与套利交易无关,是适用于所有资产的估值模型,其理论基础是一项资产的价格是由不同因素驱动00分享举报您可能感兴趣的内容广告 找旋转蒸发瓶,上阿里巴巴 旋转蒸发瓶从原料,生产,加工一系列服务.找阿里巴巴,全球领先采购批发平台! 500kw柴油...