导读:质押权和留置权的区别是:成立条件不同、占有条件不同、法律关系不同、权利实现不同、消灭方式不同等,具体情况下对于质押权和留置权的认定是需要结合实际的权利认定情况来进行办理的。 质押权和留置权的区别是什么? 一、质押权和留置权的区别是什么? 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权...
二、质押权和留置权的区别 (1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同),所以,留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。 (2)留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是...
一、成立的条件不同 质押权是依双方当事人的合意而成立,即出质人和质权人必须就质押事项达成一致意见,并签订书面质押合同。 留置权则是依法律直接规定,无需双方当事人合意。只要符合法定条件,留置权即可自动产生。 二、占有的条件不同 质押权在设定时才移转占有,即出质人必须将质押物交付给质权人占有,质权才能设立。
质押权指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有,以该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 留置权指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以折价或拍卖、变卖该留置物,从所得价款中优先受偿。留置...
专家导读 第一,质押是需要把物品交给质押权人保管的,自己是不再正常使用。当然质权人也是不能使用的,如果出现损坏的情形,那就是需要赔偿的。其二呢,质押的财产只能是动产,例如首饰、车辆等可以移动的财物。而抵押是包括了动产和不动产的。从简单分析,以上就是质押和抵押的区别。
留置权与质押权的区别如下:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定;2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先...
1. 法律性质不同:质押权为约定担保物权,而留置权为法定担保物权。 2. 实现方式不同:质押权在债务人未履行债务时,债权人通过折价、拍卖或变卖质押物实现债权;留置权则通过留置债务人的动产,并通知债务人在一定期限内履行债务,否则债权人可处置留置物实现债权。 3. 标的物范围不同:质押权的标的物包括动产和权利凭...
质押权和留置权的区别 2023-02-16 知识与热点类问题 留置权与质押权的区别:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物...
质押权和留置权的区别举例2021-01-13 958 普法内容质押权与留置权的区别如下: 1、成立条件不同。留置权:留置权是依法律直接规定。质权:质权依双方当事人的合意而成立。 2、占有条件不同。留置权:留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权:质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系。
质押权和留置权的区别举例 法律分析:质押权与留置权的区别如下:1,成立条件不同.留置权:留置权是依法律直接规定.质权:质权依双方当事人的合意而成立.2,占有条件不同.留置权:留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连.质权:质权在设定时才移... 查看全文 曾广联律师 执业3年 资质认证 2022-01-18 抵押权...