1.负担行为并不会直接引起当事人积极财产的减少,只是增加其消极义务;而处分行为则是导致处分人既存积极财产的直接减少。 2.负担行为针对的是将来权利变动,而处分行为针对的是既存的权利变动。 3.负担行为之义务需借助给付行为而得到履行,否则义务人可能陷入给付障碍或债务不履行之境地,并因此承担损害赔偿责任;而处分...
一、处分行为与负担行为的区别 1.标的物特性不同:处分行为适用标的物特定主义,即物权行为和准物权行为至迟于行为生效时标的物需确定,并且一个标的物只有受一个物权行为或准物权行为处分(一物一权原则)。而负担行为不受限制。 2.对处分权的需要不同:有效的处分行为,以处分人有处分权为要件。无处分权而处分标的物...
导读:区别主要有:1、关于处分行为适用标的物特定主义,即物权行为和准物权行为至迟于行为生效时标的物需确定,并且一个标的物只有受一个物权行为或准物权行为处分(一物一权原则。而负担行为不受限制。2、有效的处分行为,以处分人有处分权为要件。负担行为不以行为人有处分权为必要,如出卖他人之物,则买卖契约仍为有效。
负担行为是指使一个人相对于另一个人(或若干人)承担为或不为一定行为义务的法律行为,如捐助行为和买卖契约。 其特点是债务人承担给付义务,债权人有请求权。 而处分行为则是直接作用于某项现存权利的法律行为,如变更、转让某项权利、在某项权利上设定负担和取消某项权利等。 两者在适用标的物特定主义、处分权和物...
法律分析: 简单理解,负担行为会使你产生义务.负担行为一般通过合同表现出来,也可以通过单方法律行为表现.处分行为,是直接鉴于你的权利,使其转让,消灭等. 法律依据: 《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条行政机关实施... 查看全文 张彦律师 执业23年 资质认证 2023-02-07 解答律师 钟磊律师 律师 立即咨询 热门...
简述负担行为和处分行为的区别。相关知识点: 试题来源: 解析 正确答案:(1)法律效果不同。负担行为生效使当事人负担债务或债权债务关系发生变更。处分行为直接导致权利义务的移转和消灭。(2)对标的物是否特定的要求不同。负担行为的生效不要求标的物特定化。处分行为生效时标的物须特定化。(3)对行为人是否有处分权...
负担行为和处分行为 1、法律效果不同。处分行为发生使相对人取得权利的法律效果，而负担行为的效力则在于使行为人承担给付义务。2、处分行为以行为人具有处分权为生效要件，负担行为则不需要行为人具备处分权。3、处分行为适用标的物特定化原则，即处分行为的标的物必须是特定的。负担行为则没有这样的限制。4、处分行为...
试题来源: 解析 答:负担行为是指一个人相对于另一个人(或若干人)承担为或不为一定行为之 义务的法律行为。它的首要义务是确定某项给付义务,即产生债务关系。 处分行为是直接发生某项权利权移转或消灭效果的行为。主要包括物权行为 和准物权行为反馈 收藏 ...
负担行为(Verpflichtungsgeschäft)是指使当事人负担给付义务的法律行为。处分行为(Verfügungsgeschäft)是指直接使一项既存财产权利得以变动的法律行为,所谓变动包括权利移转、设定负担、变更或消灭。二者是对财产行为的进一步划分。 负担行为的效果是在当事人之间创设债...
处分行为与负担行为的区别有3个,分别是: 1、原则不同。处分行为适用标的物特定主义,负担行为不受限制; 2、性质不同。处分行为具有处分性质,一般为物权行为,负担行为没有; 3、条件不同。处分行为以处分人有处分权为要件,负担行为不以行为人有处分权为必要。一、处分行为包括物权行为和准物权行为,分析如下: 1、...