随着投流提升,其下载的增幅上升到一个高位,近乎翻倍,但与豆包仍有距离。 Kimi在各大互联网平台的"饱和式投放"在今年一季度已经出现,8月末大规模投放再度来袭,一方面推测是豆包给予的"增长"压力;另一方面,8月,月之暗面方面正式宣布推出企业级API,也意味着月之暗面在B端市场开启了尝试,需要依托Kimi的影响力。 3、...
智能助手:结合自然语言处理,Kimi可以帮助用户处理文档、邮件、安排日程等日常事务。 数据分析 📊 豆包 侧重于内容分析与优化,提供用户行为分析、热门话题跟踪、创作趋势等数据,帮助用户在创作时做出数据驱动的决策。 Kimi 除了内容数据分析,Kimi更多侧重于工作数据和任务管理方面的数据统计与分析。例如,项目进度、团队协作...
Kimi则在舆情分析任务中表现卓越,以其情感分析能力,使其不仅能识别文本的情感倾向,更能理解不同信息之间的关联。不过,在涉及实时性很高的处理任务中,其效率尚需加强。 4. 语音会话:交互的温度 豆包的智能语音对话在日常交流中表现不错,尤其是对一些指令的识别非常准。 不过,当复杂的专业对话出现时,其理解力的不足...
在用户体验方面,豆包更像是一位理解力强的学姐,能够更好地理解用户的需求,适应性更强。而Kimi则像是一位充满活力的学妹,面对多个主题的转换时,可能会出现理解偏差的情况。总的来说,豆包和Kimi各有千秋。豆包在知识覆盖和用户体验上表现更佳,而Kimi则在回答风格上更具创新性。选择哪款AI产品,完全取决于你的个人...
语音交互：豆包在日常对话中表现自然，但在处理复杂语义时可能会出现一些偏差。Kimi：文本创作：Kimi在情感分析和文本分类上有着独到之处，创作的文本富有感染力，但在长篇文本的创作上还有提升空间。图像制作：Kimi制作的图像质量上乘，但在生成速度和风格多样性上还有限制。智能搜索：Kimi在舆论监控和情感分析方面有其...
kimi无法理解这个需求,还一本正经说干好了 最后是输出图片分享,豆包和kimi都失败,生硬把最后一个要求做为标题了,失去了上下文。 kimi生硬生成分享图片 豆包生硬生成分享图片 在生成分享图片方面,豆包和kimi都算失败 1、豆包和kimi都是生硬生成图片,没有使用最先的标题,而是最后一条对话内容。
Kimi和豆包对比:谁更智能? 今年以来,我注意到Kimi和豆包在智能分析方面的差距似乎越来越大。在上半年的使用中,Kimi的长文本分析能力表现突出,甚至能够上传文件进行智能阅读。然而,当我尝试上传多个文件时,Kimi提示智能阅读仅完成60%,并且多次追问后需要重新开启会话,这确实让我感到不便。 相比之下,豆包的表现则令人眼...
全新升级!AI写论文教程&测评:Chatgpt、豆包、kimi新版本各个优势在哪里? 顺利毕叶同学 3085 10 05:24 【保姆级ai速写指令+操作】利用KIMI完成开题报告、论文初稿全步骤!3分钟完成一篇4000字开题报告+20000字初稿,纯纯免费,全是干货! AI论文工具 7242 3 02:57 【反AI检测】论文AIGC率降不下来?反AIGC论文...
在调研场景中,Kimi的表现略胜一筹,尤其当我需要处理大量长文总结和外延搜索时。然而,在自然语言理解和表达方面,豆包则更为出色。🤖对话时,Kimi表现出明显的话题聚焦性。你无需反复强调主题,甚至可以像与人对话一样,省略定义、限定词或前文提到的内容,它依然能保持对话的连贯性。这种优势在切换到豆包后变得明显不...
chatgpt 豆包和Kimi对比。这么高深的问题怎能忘记kimi,Kimi回答这个问题似乎已经钻进了死胡同,无论你怎么问,他都回答是5V,坚决不改!结论是: 第一名 #chatgpt 经过提醒可以改正 第二名 #豆包 经过多次提醒,可以改正 第三名 #kimi 死鸭子嘴硬,就是不改...