他决定对此进行一番学习和探究说中国古代有无科学吴国盛①说中国古代无科学,曾经是中国学界的公论和共识。到了上世纪50年代,李约瑟引入了一种新的说法:“中国古代科学技术很发达,为什么没有产生近代科学?”这种说法又称为“李约瑟难题”。直到90年代,国内一些年轻的科学史家和科学哲学家开始质疑李约瑟难题,引发了中国...
说中国古代无科学,曾经是中国学界的公论和共识。《科学》杂志创刊号(1915)有任鸿隽先生的文章“说中国无科学之原因”。1922年,冯友兰先生作“为什么中国没有科学”[2]。1945年,竺可桢先生发表“为什么中国古代没有产生自然科学”[3]。他们都把“中国古代无科学”作为当然的前提。 到...
他们都把“中国古代无科学”作为当然的前提。 到了50年代,李约瑟引入了一种新的说法:“中国古代科学技术很发达,为什么没有产生近代科学?”这种说法又称为李约瑟难题。[4]李约瑟肯定“中国古代科学很发达”,让中国人心里很舒服,所以他的说法在中国流传甚广。此后半个世纪,中国人都讲“中国古代有科学”,而且很发达。
然而在20世纪初，西方中心论者带着种种偏见把“有技术、无科学”这个所谓学界共识的“大帽”扣在了古代中国的身上。甚至这一论调至今都在误导着诸多国人，“无知、愚昧、不开化”，成了他们对老祖宗的直观印象。近代中国的落后，确实让我们没有像西方那样孕育出狭义上的科学——近代实验科学。但广义上科学的概念简...
(2)在中国古代,由于“天人合一”思想把人和自然统一在一个精神世界里,没有产生和使用形式逻辑思维,大大阻碍了中国知识分子对自然世界的规律性探索,所以科学没有能在古代的中国建立和发展起来。(一点2分,两点4分。意思对即可。)反馈 收藏
、有人说,中国古代只有技术而无科学,你是如何看待这种说法的?相关知识点: 试题来源: 解析 答:( 1 )中国古代科技中虽然存在着重道轻技和重实轻理的倾向,但是这并不等于说中国古代只有技术没有科学。( 2 )中国古代取得了举世瞩目的科学成就,如数学、天文学、几何学等。
遍观历代科技进步，也是“发明居多、理论极少”。由于中国文化及选拔人才的制度注重对文化尤其儒家文化的研究，造成了官方对科学理论重视的严重缺失。这种现象与西方国家古近代理论科学（数学、天文、物理、化学、生物）光彩照人的发展大相径庭。因此说“中国古代有文化无科学”是有一定道理的。
中国古代有无科学的思考 吴国盛认为科学源于古希腊,中国古代无科学。本文认为中国古代知识与古希腊科学有很多相似性,进而认为中国古代有科学。 王娜 - 《科教文汇(中旬刊)》 被引量: 1发表: 2008年 从中西数学思想体系看"中国古代有无科学"问题 中西数学思想在其各自的文化领域中各成体系.中国古代数学思想体系是以...
古代科学兴衰与王朝的更替并无必然联系,三国魏晋南北朝时期,中国又进入割据和纷争的年代,然而中国科学技术却在这时期取得长足进步。北魏贾思勰所作农书《齐民要术》是农业科技的百科全书,他吸取前人成就,总结和发展了黄河中下游地区的农业生产经验,内容包括农桑、林业、畜牧、养鱼等各方面约11万字。北魏郦道元写成《...
更多“有人说,中国古代只有技术而无科学,你是如何看待这种说法的?”相关的问题 第1题 中国古代的观念文化因素对科技发展产生了哪些影响? 点击查看答案 第2题 印刷术对世界文化进展的主要贡献是什么? 点击查看答案 第3题 中国传统科技思维的特点和局限是什么? 点击查看答案 第4题 我国古代科技有哪些贡献?