论点和论据的话题不一致时,优先考虑搭桥,在不同话题(的元素)之间建立联系。 发布于 2023-07-03 16:31・IP 属地山东 赞同 分享 收藏 写下你的评论... 登录知乎,您可以享受以下权益: 更懂你的优质内容 更专业的大咖答主 更深度的互动交流 ...
题目 埃博拉病毒仅存在于长臂猿的体内,这种病毒对长臂猿无害但对人类却是无药可医。虽然长臂猿不会咬人,但是埃博拉病毒可以通过蚊子传播,蚊子咬了长臂猿再去叮咬人类,人类就会被传染。因此,如果蚊子灭绝,人类就不会感染埃博拉病毒。 上述文段中的论点和论据话题是否一致? A、一致 B、不一致 C、无法...
1.为什么老师在做题的时候一再强调,提问方式是什么,某某题目论点与论据话题不一致,首先考虑搭桥(去同存异)。因为,识别话题是否一致性很重要,这样我们才能确定是要考虑补充论据,还是搭桥,又或者为补充条件。 2.如果提问方式为加强,支持,且论点和和论据话题一致或只有论点,首先考虑补充论据,且补充的论据中解释原因的力...
论点论据的话题一致、论点中存在因果关系时,要想削弱,可优先考虑因果倒置和他因削弱。 话题不一致的无法削弱。 不确定选项也无法削弱。 主体不一致的也无法削弱。 发布于 2023-09-14 18:49・IP 属地山东 赞同 分享 收藏 写下你的评论... ...