妨害公务罪与袭警罪是有区别的,两者在暴力目的、手段、损害结果和量刑标准及犯罪对象是不同的,相比妨害公务罪,袭警罪的量刑标准更高,突破了三年有期徒刑,最高可以判七年有期徒刑。袭警罪的侵犯对象是执行公务的警察。 袭警罪的暴力手段应当是蹬踹、殴打等有形力的暴力手段,只有具有有形力特征的暴力手段才符合立法...
1、暴力的目的不同 通常情况下,目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一,也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴,上升到攻击人身安全的程度,属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机,应当以袭...
综上所述,袭警罪与妨害公务罪在犯罪对象、行为手段和目的、损害结果以及量刑标准等方面均存在显著差异。 袭警罪怎么判刑的? 袭警罪的量刑标准主要根据犯罪情节来确定。 一、一般情况下,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法规 二、若使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等...
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为,而妨害公务罪则是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。 二、袭警罪和妨害公务罪的客观表现 1. 暴力阻碍:妨害公务罪的客观表现为“暴力阻碍”,虽然与“暴力袭击警察”同样实施暴力方法,但具体表现行为有所差异。暴力袭击警察的主观恶性要大于...
2、暴力的目的不同:通常情况下,目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一,也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。暴力的损害结果不同:即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果,但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统,第一种...
第一，它们保护的对象不同。妨害公务罪保护一般的国家工作人员，而袭警罪则保护警察、公安机关、国家安全机关、监狱人民警察，当然也包括人民法院、人民检察院的司法警察。 第二，行为人暴力程度不同。袭警罪中的暴力侧重于攻击，妨害公务罪则侧重于阻碍。这一点我们后面举例说明。第三，妨害公务罪和袭警罪的法定刑不...
一,暴力的目的不同 通常情况下,目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一,也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素.行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为.前者已经超越了解决公务事务的范畴,上升到攻击人身安全的程度,属于发泄不满,逞强等恶性犯罪动机,应当以袭警...
袭警罪和妨害公务罪有什么区别 1小时前 袭警罪与妨害公务罪之间存在明显的区别. 一,暴力程度和对象不同 袭警罪中对"暴力"的程度要求高于妨害公务罪中的"暴力".袭警罪的暴力仅仅针对人民警察的人身安全,包括捆绑,殴打,持械攻击,驾车冲撞等手段,但不要求达到足以抑制被害人反抗的程度.而妨害公务罪的暴力行为则可能...
妨害公务和袭警罪哪个更重 1、袭警罪与妨害公务罪哪个更重,要根据具体情节而定。依照法律规定,构成妨害公务罪的,判刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金;而对构成袭警罪的规定上; 2、一般情况下,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,这与妨害公务罪判刑标准是差不多的,但袭警罪有量刑升格的规定,在使用严重...