巴特认为,文学作品并不是作者的个人产物,从其现象上看应归结于语言。正如巴特所说:“由于文本是对符号的接近和体验,作品则接近所指(Signified)。”[1]虽然这里论述的是作品与文本的不同,但是从中能看出巴特讨论作品、文本时对语言符号的关注。巴特对作品的关注不是将注意力集中于情节、体裁、逻辑等方面,也不遵循...
罗兰·巴特的“文本”理论是在十数载的探索和积累中,不断修正、不断推翻已有的信念,从一种结构主义式的断想变化成一种有系统的后结构主义理论的。 概括起来,可以从5个方面理解罗兰·巴特提出的“文本”理论。 01 文本与作品的区别 首先,巴特从符号学的角度出发为文本下了一则定义:“文本是能指(语言的声音形象)...
第一,文本理论的内涵: 在罗兰.巴特的眼中,文本不是产品,不是最终的成品,而是一种动态的生成过程,是一种实践,并永远处于一种变成崇拜对象的过程当中。从静态上来说,由于编织的无规律,文本也就没有确定性的结构和规则,是多元化的,文本之间是互文的,即相互交织,相互指涉,所以,文本是复数的;从动态来说,文本是在...
95 文艺鉴赏 浅谈罗兰· 巴特的文本理论 贺文娟 湘潭大学 摘 要:作为20 世纪著名的结构主义和解构主义大师,罗兰·巴特的文本理论对当代法国文学界以及当今整个学 术界都产生了深远影响,这是其他文艺理论家和批评家难以企及的。他的文本理论颠覆了传统文艺批评中作者的权威地 位,提出了读者参与文本创作、使作品...
内容提示:浅 谈罗“巴特的文本理论 ●口广州科技贸易职业学院廖健摘要 罗兰・巴特的文本理论是对传统文学观念和思维方式的颠覆 具有着丰富的内涵。它指出文本不同于传统。作品” 是没有确定意义的 是一种动态的生产过程 是语言创造的一种体验 并阐述了作者、文本、读者三者之问的关系 确立了读者亦是文本生产者的...
从艺 术发 生学 的 角度 来看,罗兰·巴特在 这里 所说 的尸 情境 ”及其作用 过程,本质L在于人 类遗 传中固有 的文 化基 因密码由 于语 言 重复 刺激所造成 习惯性 痕迹,正 是这些痕 迹在不知不觉中造 成情境.因而 情境 是 被确定 的 ( 像符号一样 ),可待 追忆 ( 如某 一景 象或某个 ...
竺:竺:竺.“作者的死亡”与“能指的狂欢”——罗兰・巴特文本意义理论批判中文摘要中文摘要罗兰・巴特的文本意义理论一直是以絮语的形式映入读者的眼帘的,他认为自己的文本只是一种不可理解的絮语。尽管他的文章看起来是各不相关的文字碎片的组合,但是我们认为,巴特的文本依然是可以解读的,我们可以从他的文本中...
罗兰•巴特在1973年为《大百科全书》撰写的“文本理论”这一词条中,重提了克里斯蒂娃关于文本的定义,即“我们将文本定义为一种语言跨越的手段,它重新分配了语言次序,从而把直接交流信息的言语和其他已有或现有的表述联系起来”。()
罗兰·巴尔特《S/Z》对巴尔扎克的小说《萨拉辛》进行了解构式阅读和批评,它是在“作者之死”后,力图构建以读者为中心的阅读理论和展示阅读演绎过程。我们可以说,《S/Z》是巴尔特从结构主义向后结构主义转向的典型标志,一方面,他仍然在使用符号分析方法来分析《萨拉辛》的符号系统;另一方面,开始着手构建新的阅读理论,...
【内容提要】罗兰·巴特文本意义理论是他解构和建构作者、写作、文本、意义、读者之间关系的理论观点。在作者与写作的关系上，巴特主张“间离”作者，让写作成为不及物的“直陈式”写作；在作者与文 本的关系上，强调“作者之死”，试图拓开文本的多维空间；在文本和意义的关系上，宣称文本是能指的编码、排列、组合...