维特根斯坦将“迷信”定义为对一些没有经过充分思考、缺乏严密逻辑支持的信仰或观念的盲目坚持。在他看来，因果关系被视为迷信，是因为这一概念可能建立在人们对经验的不充分理解和语言的误导上。维特根斯坦对因果关系的看法反映了他对语言和经验之间关系的深刻思考，以及对一些哲学观念是否真实、是否有意义的怀疑态度。
不错，维特根斯坦在这里确实继承了休谟怀疑因果律的观点。但是却有着一种现代科学的印记。
维特根斯坦认为,这种做法源于对语言功能的误解,因果律在此被不当使用,导致了哲学上的迷误 。 3.3 维特根斯坦的理性批判与因果律滥用 维特根斯坦对因果律的批判是对语言功能和理性使用的一种反思。他并未否定因果律的逻辑地位,但他反对将因果律扩展到所有领域,尤其是那些语言无法清晰表达的领域。维特根斯坦的批判提醒...
维特根斯坦是一位著名的哲学家,他的思想深刻而富有启发性。他认为,因果关系是世界上最大的迷信。这个观点引起了很多人的质疑和反对。但是,如果我们仔细思考,我们会发现维特根斯坦的观点是非常有道理的。 首先,我们需要明确什么是因果关系。在自然科学中,因果关系是指一个事件(原因)导致另一个事件(结果)的发生。例如...
“可是维特根斯坦认为逻辑中没有特别的数,哪怕我们希望的一切都发生了,那也是偶然。没有因果关系,因果关系是偶然。这似乎很可笑,维特根斯坦关于世界界限的理论支撑了马克思思想,却在逻辑事实中否定了因果关系,这是个自相矛盾的事实。”夏娃分析的声音越来越低,越来越凝重,好像空气也要随着声音被冻结。
因为人的头脑就是通过观测“现象”,把世界建模,然后再把一个“现象”和另一个“现象”建立“因果”关联,而建立“因果关联”的方式,则是通过观测的“先后顺序”达成的,这就是实验科学的根本逻辑。 所以有一个BUG是,可能观测到的,被建立起因果的两个现象是同一个“因”的两个结果,只是每次观测时,都以时间...
维特根斯坦的言论揭示了世界背后的复杂性，指出我们所理解的线性因果关系，实则是一种迷信。这个世界远非简单地从A导致B，再从B导致C那样线性发展。混沌理论中提到的“蝴蝶效应”是一个很好的例证，它解释了微小的初始条件变化如何在系统中引起巨大的连锁反应。想象一只在亚马逊热带雨林中扇动翅膀的蝴蝶，它...
完整阐述维特根斯坦的观点：没有内在逻辑必然性，事件之间不存在因果联系。因果律强调事件发生必是受某...
因果关系是世界上最大的迷信---维特根斯坦说的//@屠龙的胭脂井:因果关系是人的大脑建的一种模型,在大自然界不存在。自然界很多机制是很多因素一起演化的,比如你养的花死了,不一定是一种因素起作用。但是园丁必须归因,所以说“忘浇水了”//@linda52088:老师!很好奇为什么说:因果关系是世界上最大的迷信!真的...
维特根斯坦雷人语录 1,因果关系是世界上最大的迷信。 2,请勿玩弄深埋在他人心底的东西。 3,当你说“不”的时候,要像一堵墙,而不能像一扇门。 4,请勿把他人的例子当作你的生活指南。 5,不欺骗自己是世界上最...