克尔凯郭尔并未直接否定因果律的普遍性,但他反对将因果律机械地应用于一切存在领域,尤其是在宗教和伦理的深层次问题上。他认为,理性和因果律在解释日常经验时是有效的,但当它们试图解释信仰和存在的本质时,便会陷入困境。因此,克尔凯郭尔的批判实际上是对因果律在主观领域滥用的警示,提醒人们在面对存在问题时,理...
不错，维特根斯坦在这里确实继承了休谟怀疑因果律的观点。但是却有着一种现代科学的印记。
认为存在因果关系是荒谬的。并不是否定必然拥抱偶然，所以谈不上拒绝因果律。
因而,人生问题,特别是哲学上的人生问题,作为对人生的终极思索与回应,其追寻的一定是绝对的意义和价值,只有这样,才能确立站得住脚的根基。 其次,把某种世俗目标作为人生的意义,暗含了一种对因果律的相信,亦即我的意志和世界情况的“引发”、“引起”、“导致”关系,我按照我的意志进行行动,世界就会在某种程度上发生...
《逻辑哲学论》是路德维希·维特根斯坦的主要著作,也是逻辑实证主义的早期重要著作。本书是在他在1918年第一次世界大战当兵期间写的。维特根斯坦在这本书中否定因果律,断言逻辑和数学的命题都是重言性质的,所有哲学史上争论的问题都是无意义的,哲学的任务只是对语言进行逻辑分析,即日常语言的明确化。这种思想对后来分...
《逻辑哲学论》是路德维希·维特根斯坦的主要著作,也是逻辑实证主义的早期重要著作。本书是在他在1918年第一次世界大战当兵期间写的。维特根斯坦在这本书中否定因果律,断言逻辑和数学的命题都是重言性质的,所有哲学史上争论的问题都是无意义的,哲学的任务只是对语言进行逻辑分析,即日常语言的明确化。这种思想对后来分...
然而,如果我们相信大脑本身受到因果律的约束,那么这和大脑的正常运作有什么不同呢?在手术前后,他的自由程度有何不同? 需要领会的关键见解是,自由意志辩论本身并非形而上学的,而是心理学的。它是我们如何将道德推理归因于他人和我们自己。 当我们试图将自由意志辩论变成一个形而上学问题时,它变得混乱且无法解决,就像...
维特根斯坦也说(小姐姐注:W意思是逻辑世界里没有新鲜事,太阳底下倒有可能有新鲜事,与萧师毅先生说的中国或者东哲对于万物皆有联系的开放性完全合拍,虽然W摒弃了万物之间机械的因果关系言说,但他并没有否认因果律)“逻辑中没有偶然的东西;如果一事能在原子事态中发生,则在事物中就应该已预决了这种原子事态的可能...
“规律”所涉及的是“自然因果律”(naturalistic causation),而规则所涉及的则是“规范性准则”(normative rules)。这实际上也呼应了匹兹堡学派哲学家W. 塞拉斯(Wilfrid Sellars)关于因果关系(causal relation,主要涉及物理刺激)与证成关系(justified relation,主要涉及社会意义)的划界(Sellars, 1997: 64)。在此基础上...