🌼纳博科夫对陀思妥耶夫斯基的评价:从艺术的永恒性和个人天才的角度来看,陀思妥耶夫斯基并不算是一位伟大的作家,反而显得相当平庸。他的作品在许多方面让人难以恭维,例如缺乏品味,处理人物的方式单调,人物普遍有前弗洛伊德情结,沉溺于描写人类尊严所承受的种种悲剧不幸。我个人不喜欢他让人物“在罪恶中走向耶稣”...
斯蒂芬·茨威格对他情有独钟,甚至直言“与陀思妥耶夫斯基相比,屠格涅夫不过是个伪俄罗斯作家”。然而,纳博科夫却对陀思妥耶夫斯基的作品持批评态度。纳博科夫认为,陀思妥耶夫斯基的作品更像是一系列剧本的集合,他的文字中缺乏自然描写,几乎全是心理描写。纳博科夫还指出,陀思妥耶夫斯基笔下的人物在作品中没...
纳博科夫在《俄罗斯文学讲稿》中对俄国作家的评价中,陀思妥耶夫斯基并未获得高分。他的俄国文学排名如下:第一位是托尔斯泰,第二位是果戈里,第三位是契诃夫,第四位是屠格涅夫。纳博科夫甚至说:“这很像给学生的作文打分,陀思妥耶夫斯基和萨尔蒂科夫正等在我的办公室门口,想为他们自己的低分讨个说法。” 尽管...
总之,陀思妥耶夫斯基的世界"创造得过于匆忙,没有和谐感,也不经济,而特别非理性的杰作(要想成为杰作)就必须做到和谐、经济"。 尽管纳博科夫在多个场合表明他不喜欢陀思妥耶夫斯基,但是这不能否认陀思妥耶夫斯基的伟大,而且还有许多别的著名作家喜欢陀氏。卡尔维诺说"我爱陀思妥耶夫斯基,因为他用一贯性、愤怒...
然而,细心的读者会注意到,纳博科夫嘴上diss老陀,实际上他与陀思妥耶夫斯基之间的距离,比我们想象中的更近。 首先,纳博科夫与老陀都是普希金的拥护者和自觉的继承者。别林斯基认为普希金的时代已经结束,老陀却坚持肯定普希金的意义,从人民性和世界性两个方面高度评价普希金的进步意义;当车尔尼雪夫斯基等人以功利主...
纳博科夫认为,无论是艺术家还是道德家,都不应该把一个杀人犯和一个妓女放在一起读那本神圣的书。基督教的上帝早已宽恕了妓女,而杀人犯则需要接受医学检查。两者的处境完全不同,无法相提并论。拉斯柯尔尼科夫的罪行无法和妓女的困境相比。这样的描写,在一个丑恶的杀人犯和不幸的女孩之间没有任何修辞上的关联,只是...
纳博科夫在文学讲稿里面花了大篇幅谈论陀思妥耶夫斯基,他尖酸乃至刻薄地说到:“托尔斯泰是俄国最伟大的小说家。撇开他的前辈普希金和莱蒙托夫不说,我们可以这样给俄国最伟大的作家个名:第一,托尔斯泰;第二,果戈理;第三,契诃夫;第四,屠格涅夫。这很像给学生的作文打分,可想而知,陀思妥耶夫斯基和萨尔蒂科夫正等...
在《俄罗斯文学讲稿》中,纳博科夫曾这样给俄语作家们排过位: “托尔斯泰是俄国最伟大的小说家。撇开他的前辈普希金和莱蒙托夫不说,我们可以这样给俄国最伟大的作家个名:第一,托尔斯泰;第二,果戈理;第三,契诃夫;第四,屠格涅夫。这很像给学生的作文打分,可想而知,陀思妥耶夫斯基和萨尔蒂科夫正等在我的办公室门口...
纳博科夫几乎没有犹豫地选择了前者,并且痛恨后者,甚至只要嗅出一丝说教的意味,如在他多次吐槽的陀思妥耶夫斯基的作品中,他就会像踩到了狗屎一样瞬间丧失理智,大加鞭笞。 是什么形成了纳博科夫这种极端的,近乎应激反应般的文学观念?要解答这个问题,或许得对他除开作家、评论家和文学教授以外的另一个身份进行体察...
《纽约时报》1981年登载了纳博科夫论陀思妥耶夫斯基的一篇节选,评价不是很高。全文附在后面,正文从第三段开始。在这篇短文里,纳博科夫先是介绍了陀氏的生平,同时也写了他的政治思想的变化。早期陀氏是偏西方的,但是坐了四年牢之后,思想发生了转变,成为“由希腊-天主教、君主专制、和俄罗斯民族主义构建起的...