不过文学是充满包容性的,正是世界的包容太小,我们才潜入另一个世界,它包容一切,包容陀思妥耶夫斯基,包容纳博科夫,还包容你。
不过纳博科夫的确有毒舌的资格,他对陀思妥耶夫斯基作品有着深刻的分析,甚至不得不承认他说的还有点对。而且比起《堂吉诃德》被他当众撕毁的下场,或者对弗洛伊德的学说给出'不学无术、邪恶的胡说八道'的评价,说艾略特'算不上一流', 萨特的《恶心》是结构松散的二流作品,高尔斯华绥、德莱赛、泰戈尔、高尔基、...