他们是以自身利益至上的。但关羽是汉末为数不多的能保持一颗赤子之心的人（这也是关羽后来封神的主要原因），他的行事基本逻辑是理想逻辑。关羽和糜芳、傅士仁之间其实存在清与浊、雅与俗等天然的属性矛盾。
类似糜芳、傅士仁这样的人实际上是一些心机较深的人，他们的行为逻辑基于商业，将所有社会活动都解读为一桩生意，以个人利益至上。而关羽则是汉末为数不多能够保持纯真信念的人之一（这也是关羽后来封神的主要原因），他的行为逻辑则基于理想。关羽和糜芳、傅士仁之间存在清与浊、雅与俗等天然的属性矛盾。既然存在矛...
事实上，糜芳和傅士仁的叛变行为背后隐藏着更深层次的原因。根据《三国志关羽传》的记载，糜芳和傅士仁之所以叛变，是因为他们觉得关羽对他们不够尊重和看重。他们在关羽那里总是感到自己没有得到足够的关注和赏识。加上关羽北伐时，他们总是不能足数足量地提供军资，关羽便发火了。这让糜芳和傅士仁十分害怕，内心...
综上，我认为，糜芳、傅士仁投降，直接导致了关羽没了退路，兵败被俘，是不可接受的反叛行为。而且两人都跟随刘备多年，都是元从，实在不应该投降，被做成石像跪在诸葛双忠祠前，情有可原。而郝普第一次是被骗以为孤城无援，投降算是情有可原；第二次投降则是大势已去，所以郝普被算入蜀汉三叛，与糜芳、傅士...
一、糜芳比傅士仁名气大 糜芳虽然没有被单独列传，但是在他的哥哥糜竺的传后，却附有对他的记载，他的出身，与刘备的关系，背叛的原因，降吴后的经历，以及最终的结局，都有交待。而傅士仁这个名字本身，都没有出现在《三国志》中，史料中仅称其为“将军士仁”，“傅士仁”的称呼仅出现在演义中。两相对比...
麋芳和傅士仁不止一次受到来自关羽的死亡威胁。第一次是两人因为喝酒误点了大帐。关羽真的想杀了两个人，但是想到战前杀将不祥，所以就没有杀他们。但是这个举动把两人都吓得不轻。要知道，关羽是假节钺，战时可以杀任何人。二人之中尤其是傅士仁越想越怕，于是在吕蒙白衣渡江时，通过虞翻投靠了东吴。傅士仁...
与关羽有嫌隙的傅士仁没有怎么抵抗，开城投降。这时，即使麋芳坚守江陵，也很难守得住。因为傅士仁熟悉荆州的情况，知道麋芳镇守的江陵兵力部署及虚实，很容易攻打下来的。因此，麋芳看到傅士仁投降后，自我感觉已经没有回天之力，再想到平时关羽没有将他这个刘备的“小舅子”放在眼里，一气之下，也就开城门，...
在诸葛双忠祠庙前,有三座石跪像,被称为“蜀汉三叛”,他们分别是糜芳、傅士仁、郝普。我认为其中有一个人,不至于被做成石像跪在哪里,与其他二人同列。 先分别了解下他们三个人,看看他们为啥被做成石像,跪在…
傅士仁是关羽的部将，他驻屯公安，大概率是关羽的安排。糜芳不是关羽部将。他担任的南郡太守也不是一般的职务。必须要由刘备亲自安排。为啥说南郡太守必须要由刘备亲自安排呢？因为南郡是刘备在荆州的大本营。南郡太守的重要性，相当于益州的蜀郡太守。想想看，刘备占据益州后，蜀郡太守是谁？是法正。再想想看，糜芳...