本领域普通技术人员对无需经过创造性劳动即可合理获知的权利要求技术特征中的可替代部分，采取改变部分结构达到同样功能和效果的，应认定具有等同特征。被控侵权产品的技术构成与专利权利要求书记载的技术特征在实现手段、功能、效果、目的、方式等方面相同或等同的，应认定构成侵权。【相关法条】《中华人民共和国专利法》...
陈述，以及涉案专利说明书中记载的有关不同工艺条件所具有的技术效果的比较分析，认定被诉侵权产品中的相关技术特征与涉案专利中的对应技术特征不构成等同,被诉侵权产品没有落入涉案专利权利要求1的保护范围。最高人民法院再审认为,优他公司在涉案专利授权和无效宣告程序中作出的意见陈述中强调“本发明所述独一味提取物...
如果奥克公司产品使用的方法包含与辉博公司专利权利要求的全部技术特征相同的技术特征,或者奥克公司产品使用的方法的某个或某些技术特征虽与辉博公司专利权利要求的对应技术特征不同但构成等同,则奥克公司产品使用的方法构成对辉博公司专利权的侵犯。
如果奥克公司产品使用的方法包含与辉博公司专利权利要求的全部技术特征相同的技术特征,或者奥克公司产品使用的方法的某个或某些技术特征虽与辉博公司专利权利要求的对应技术特征不同但构成等同,则奥克公司产品使用的方法构成对辉博公司专利权的侵犯。
等同特征,是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。强调判断侵权的技术上的时间性。 两个否定等同侵权审查的理由,现有技术抗辩和禁止反悔原则。最高院在适用等同原则时,主动进行了审查。
根据司法解释的规定,等同特征的认定需同时满足“三基本”(即基本相同的手段、基本相同的功能和基本相同的效果)和“无需经过创造性劳动就能够想到”条件。只是满足“三基本”条件,而不满足“无需经过创造性劳动就能够想到”条件,不构成等同特征;只满足“无需经过创造性劳动就能够想到”条件,而不满足“三基本”条件,也...
如果奥克公司产品使用的方法包含与辉博公司专利权利要求的全部技术特征相同的技术特征,或者奥克公司产品使用的方法的某个或某些技术特征虽与辉博公司专利权利要求的对应技术特征不同但构成等同,则奥克公司产品使用的方法构成对辉博公司专利权的侵犯。
专利侵权等同特征认定:基本相同的效果如何认定?#专利侵权#专利课程#知识产权#专利#专利律师 - 秦律说专利于20240325发布在抖音,已经收获了1.9万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
北京高院44-等同侵权的依职权认定 57 2024-03 4 北京高院43-从属专利 55 2024-03 5 北京高院42-功能性特征的相同侵权 28 2024-03 6 北京高院41-封闭式权利要求 31 2024-03 7 北京高院40-新增技术特征的侵权 51 2024-03 8 北京高院39-下位概念侵权 ...
案例回答-关于结构类案子的技术特征 23 2024-04 2 北京高院-等同侵权及等同特征的认定 42 2024-04 3 北京高院-等同侵权的依职权认定 50 2024-04 4 北京高院-从属专利 46 2024-04 5 北京高院-功能性特征的相同侵权 39 2024-04 6 北京高院-封闭式权利要求 ...