案情很简单,原、被告对于案件事实没有争议,问题在于是适用《中华人民共和国种子法》还是适用《河南省农作物种子管理条例》。当时年仅30岁的刑法学硕士李慧娟法官作为本案的审判长,认为应当适用上位法,即种子法,判决赔偿近60万元,并将审理意见提交洛阳中院的审判委员会讨论决定,没有遭到异议。随后李慧娟法官作出判决:“...
1 法理学经典案例--洛阳玉米种子纠纷案 3.3 4下载 958阅读 2 法理学经典案例--洛阳玉米种子纠纷案 4.3 5下载 295阅读 3 种下法的种子——从“河南种子条例”一案谈法院对地方性法规的审查权 4.3 0下载 324阅读 4 购销玉米种子质量纠纷案 4.0 58下载 950阅读 5 种子法纠纷案 3.8 9下载 279阅读 6 李...
Ü 简介: 北京瑞达成泰教育科技有限公司是以从事国家法律职业资格考试培训为主的教育机构,简称“瑞达法考”。 公司... T 友情链接 瑞达教育微博小店 瑞达法考官网 瑞达法硕官网 天猫瑞达成泰旗舰店 淘宝瑞达教育企业店铺 更多a 601关注 579896粉丝 50025微博 ...
所属专辑:罗翔说法 | 法外狂徒张三的传奇人生(经典案例合集) 音频列表 1 【罗翔】违反常识?骗取性利益为什么不宜一律规定为犯罪? 2万 2022-11 2 【罗翔】为什么人很容易飘飘然——借助经典去萌芽内心厚重的种子雅 1.8万 2022-11 3 【罗翔】“穷鬼”是对人的一种侮辱吗 ...
1.《河南省农作物种子管理条例》第36条关于种子经营价格的规定,与《中华人民共和国种子法》没有抵触,应继续适用。 2.洛阳市中级人民法院在其民事判决书([2003]洛民初字第26号)中宣告地方性法规有关内容,这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国的人民代表大会制度,侵犯了权力机关的...
1.《河南省农作物种子管理条例》 第36条关于种子经营价格的规定, 与《中 华人民共和国种子法》没有抵触,应继续适用。 2.洛阳市中级人民法院在其民事判决书([2003]洛民初字第26号)中宣告 地方性法规有关内容, 这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违 法审查,违背了我国的人民代表大会制度,侵犯了...
1.《河南省农作物种子管理条例》第36条关于种子经营价格的规定,与《中华人民共和国种子法》没有抵触,应继续适用。 2.洛阳市中级人民法院在其民事判决书([2003]洛民初字第26号)中宣告地方性法规有关内容,这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国的人民代表大会制度,侵犯了权力机关的...
1.《河南省农作物种子管理条例》第36条关于种子经营价格的规定,与《中华人民共和国种子法》没有抵触,应继续适用。 2.洛阳市中级人民法院在其民事判决书([2003]洛民初字第26号)中宣告地方性法规有关内容,这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国的人民代表大会制度,侵犯了权力机关的...
1.《河南省农作物种子管理条例》第36条关于种子经营价格的规定,与《中华人民共和国种子法》没有抵触,应继续适用。 2.洛阳市中级人民法院在其民事判决书([2003]洛民初字第26号)中宣告地方性法规有关内容,这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国的人民代表大会制度,侵犯了权力机关的...
1.《河南省农作物种子管理条例》第36条关于种子经营价格的规定,与《中华人民共和国种子法》没有抵触,应继续适用。 2.洛阳市中级人民法院在其民事判决书([2003]洛民初字第26号)中宣告地方性法规有关内容,这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国的人民代表大会制度,侵犯了权力机关的...