案情很简单,原、被告对于案件事实没有争议,问题在于是适用《中华人民共和国种子法》还是适用《河南省农作物种子管理条例》。当时年仅30岁的刑法学硕士李慧娟法官作为本案的审判长,认为应当适用上位法,即种子法,判决赔偿近60万元,并将审理意见提交洛阳中院的审判委员会讨论决定,没有遭到异议。随后李慧娟法官作出判决:“...
本案为一起生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子案件,被告人王某某某收到该种子后,发现包装袋上无标签、无种子的种类、品种等标识,明知不是合格的种子,仍以“中豌6号”、“长寿仁”豌豆种向陈某某、王某某等人进行销售。)禁止被告人王某某某在缓刑考验期内从事种子销售等相关活动,被告人王某某某犯销售伪劣种子罪,...
1.《河南省农作物种子管理条例》第36条关于种子经营价格的规定,与《中华人民共和国种子法》没有抵触,应继续适用。 2.洛阳市中级人民法院在其民事判决书([2003]洛民初字第26号)中宣告地方性法规有关内容,这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国的人民代表大会制度,侵犯了权力机关的...
法理学经典案例--洛阳玉米种子纠纷案,法理学经典案例--洛阳玉米种子纠纷案——所有资料文档均为本人悉心收集,全部是文档中的精品,绝对值得下载收藏..
最近发现一本宝藏教科书，张千帆著的《宪法学导论 原理与应用》，真的是膜拜 齐
所属专辑:罗翔说法 | 法外狂徒张三的传奇人生(经典案例合集) 音频列表 1 【罗翔】违反常识?骗取性利益为什么不宜一律规定为犯罪? 2.4万 2022-11 2 【罗翔】为什么人很容易飘飘然——借助经典去萌芽内心厚重的种子雅 2.1万 2022-11 3 【罗翔】“穷鬼”是对人的一种侮辱吗 ...
1.《河南省农作物种子管理条例》第36条关于种子经营价格的规定,与《中华人民共和国种子法》没有抵触,应继续适用。 2.洛阳市中级人民法院在其民事判决书([2003]洛民初字第26号)中宣告地方性法规有关内容,这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国的人民代表大会制度,侵犯了权力机关的...
法理学经典案例--洛阳玉米种子纠纷案.doc,洛阳玉米种子纠纷案. (2003)本案例资料摘自于:西北政法大学法理学精品课程网站。 本案例资料摘自于:西北政法大学法理学精品课程网站。 案情简介:2001年5月22日,河南汝阳县种子公司(下称汝阳公司)与伊川县种子公司(下称伊川公
洛阳市中级人民法院在经审理后,于2003年5月27日做出(2003)洛民初 字第26号判决书,判决书认定:《种子法》实施后,玉米种子的价格已由市场调 节,《河南省农作物种子管理条理》作为法律价位较低的地方性法规,其与《种 1 本案例资料摘自于:西北政法大学法理学精品课程网站。 精品 子法》相冲突的条款“自然无效”...
1、1本案例资料摘自于:西北政法大学法理学精品课程网站。洛阳玉米种子纠纷案(2003)案情简介:2001年5月22日,河南汝阳县种子公司(下称汝阳公司)与伊川县种子公司(下称伊川公司)签定合同,约定由伊川公司为其代繁玉米种子。合同约定:汝阳公司给伊川公司提供亲本玉米种子2437.5公斤,伊川公司为汝阳公司代繁农大108玉米杂交...