1 区别：1、概念不同法治，谓根据法律治理国家，与“人治”相对。人治是“法治”的对称。又称“贤人政治”，是关于依靠执政者个人的贤明治理国家的治国方式和理论主张。德治是中国古代的治国理论，是儒家学说倡导的一种道德规范，被封建统治者长期奉为正统思想。礼治是春秋战国时期儒家主张以礼治国的思想学说。荀子认为...
人治，礼治，德治本质上都是人治；但人是最不可靠的。
"5 国内大多数学者所认为的中国传统法治是相对于"礼治"、"德治"而言的，西方法治则是相对于"人治"而言的结论从这方面看也是不无道理的。6 诚然，"人治"的定义及其与"礼治"、"德治"的关系还是学术界尚待廓清的问题。7谈到"人治"，大多数人会想起儒家的"为政在人"，"其人存，则其政举，其人亡，...
1、概念区别。法治，谓根据法律治理国家，是关于依靠执政者个人的贤明治理国家的治国方式和理论主张。德治是中国古代的治国理论，被封建统治者长期奉为正统思想。2、来源区别。法治是个舶来词，遍考我国现代之经、史、子、集，都无从找到"法治"这两个字的组合。德治则是在我国传统的著作如《礼记》等等...
区别：1、概念不同 法治，谓根据法律治理国家，与“人治”相对。人治是“法治”的对称。又称“贤人政治”，是关于依靠执政者个人的贤明治理国家的治国方式和理论主张。德治是中国古代的治国理论，是儒家学说倡导的一种道德规范，被封建统治者长期奉为正统思想。礼治是春秋战国时期儒家主张以礼治国的思想学说...
区别：1、概念不同 法治，谓根据法律治理国家，与“人治”相对。人治是“法治”的对称。又称“贤人政治”，是关于依靠执政者个人的贤明治理国家的治国方式和理论主张。德治是中国古代的治国理论，是儒家学说倡导的一种道德规范，被封建统治者长期奉为正统思想。礼治是春秋战国时期儒家主张以礼治国的思想学说...
法治是以一定标准的规则条文来进行管理而人治则是根据人本身的认知水平来进行管理 而礼治和德治是属于同一范畴就是根据礼仪和道德来规范所进行的一种管理他们之间的区别是法治有固定统一的标准而其他没有联系是法治是道德礼仪的最低标准 这个问题多看看法理和法制史就明白了 汗一个 ...