之后,他向法院提起诉讼,要求按照46笔交易,每枚过期咸鸭蛋赔偿1000元的标准,共计赔偿46000元。🔍 法律依据: 根据《食品安全法》的规定,经营过期食品的赔偿金额不足1000元的,按照1000元计算。同时,最高人民法院的解释也支持在食品药品领域“知假买假”的行为。🔍 判决结果: 法官在权衡后认为,如果严格按照不足100...
2016年2月20日,原告张某在被告上海某生鲜食品有限公司购买了6枚熟散装咸鸭蛋,每枚单价人民币2.20元,生产日期为2015年8月23日,保质期为180天。原告同时通过银行卡刷卡支付6次,由被告同时分别开具6枚咸鸭蛋购物小票6张。该批咸鸭蛋已过保质期1天。...
知假买假,这一行为在现实生活中并不罕见。近日,一起涉及咸鸭蛋的案件引发了广泛关注,揭示了知假买假现象的某些方面。接下来,就让我们一起探秘这起“咸鸭蛋案”的始末。“咸鸭蛋案”背后:知假买假与黑色产业链的博弈在每年的“15消费者权益日”前后,都会有一批黑色产业链的丑闻被曝光。然而,随着消费者维权...
“咸鸭蛋案”对于知假买假问题的探讨具有里程碑式的意义。然而,在笔者阅读相关报道时,发现了一个值得深思的问题。人民法院报在《保护群众“舌尖上的安全”》一文中,对判决内容的描述是:“一审法院经审理,判决被告退还原告46枚咸鸭蛋的购物款101.2元,并按购物款的十倍赔偿1012元。”然而,上海法治报在《男子...
最高人民法院3月8日微博消息,最高法工作报告:针对“知假买假”索赔有利惩治假冒伪劣,也存在借维权敲诈等乱象,发布典型案例,亮明惩治造假售假司法态度,同时明确只在“生活消费”范围内支持惩罚性赔偿请求,公众、商家广泛认可,延宕20多年“知假买假”裁判标准不一问题得到规范。张某46次刷卡购买46枚过期咸鸭蛋...
吕红兵委员:知假买假违背食品安全法立法初衷 张某在某超市购买了6枚咸鸭蛋,隔天又再次购买相同批次40枚咸鸭蛋,共结算46笔订单。随后,张某起诉要求按照46笔交易获得4.6万元赔偿。这就是上海法院审理的“咸鸭蛋”案。全国政协委员,全国律师行业党委委员、中华全国律师协会监事长吕红兵说,食品安全法第148条关于惩罚...
审理法院认为,张某于2日内分46次结算购买46枚咸鸭蛋,按照每次购买过期咸鸭蛋赔偿1000元为标准,要求惩罚性赔偿共计46000元,明显与《中华人民共和国食品安全法》惩罚性赔偿制度精神不符,亦有悖于诚实信用原则,不应予以支持。同时,法院认为张某...
[北京您早]当“假一赔十”遇上“知假买假”怎么判? 原告分46次购买46枚过期咸鸭蛋来源: 央视网 2024年05月22日 09:08 内容简介 “假一赔十”“知假买假” 新闻栏目推荐 新闻联播 焦点访谈 新闻直播间 新闻1+1 朝闻天下 CCTV-1综合 CCTV-2财经 CCTV-3综艺 CCTV-4中文国际 CCTV-5体育 CCTV-...
在近日一起上海男子大量购买过期咸鸭蛋并要求巨额赔偿的事件中,职业打假现象再次成为人们热议的焦点。对于这种知假买假的行为,社会各界观点不一,有人支持其维护消费者权益的初衷,也有人质疑其背后可能存在的牟利动机。那么,在法律与道德的交织中,我们该如何看待这种职业打假行为呢?事件始末 在超市闲逛的钱先生(...
最高法谈咸鸭蛋知假买假案 中新网3月8日电 最高法工作报告:针对“知假买假”索赔有利惩治假冒伪劣,也存在借维权敲诈等乱象,发布典型案例,亮明惩治造假售假司法态度,同时明确只在“生活消费”范围内支持惩罚性赔偿请求,公众、商家广泛认可,延宕20多年“知假买假”裁判标准不一问题得到规范。张某46次刷卡购买46...