刘镇锐 威斯康星大学麦迪逊分校 经济学硕士 现实中,比起经济落后国家来说,任何经济先进国家都更喜欢移民…… 他们也不得不喜欢移民,因为他们即使再不喜欢移民,移民也不会变少,但他们越不喜欢移民,一个移民带来的社会问题越多——这里说的社会问题,特指需要额外增加的警力成本…… 因此,伴随经济的发展,任何国家都...
其实 @刘镇锐 先生提出的关于自发秩序二律背反的情况本身是不存在的。 所谓“推动自由市场的改革”最为明确清晰的表述应该是“减少妨碍自由市场发挥作用的干预”,这不是“主动(设计)改革”而是“撤销(曾经)添加的主动(设计)干预”。 哈耶克并不是anti-rationalism,哈氏的观点建立在三个逻辑前提之上,即演进理性、有限...
刘说:“为了其他生物而牺牲人的利益是不可接受的。”这句话我表示赞同。但接下来有个错误。他说:“但是很明显,彻底破坏环境是不可接受的。”我读了好几遍,试图理解这个“但是”所承载的转折关系是从哪句话转折了,后来才发现刘可能认为“为了保留人的利益一定会逐渐消灭其他生物,以至于在未来的某个时间彻底破坏环...
向 刘镇锐 发起付费咨询 116 次咨询 5.0向他发起付费咨询 认证与成就 认证信息 威斯康星大学麦迪逊分校 经济学硕士 知乎收录 5 个回答 编辑推荐和知乎日报收录 获得385,691 次赞同 获得233,337 次喜欢,87,431 次收藏 参与845 次公共编辑 关注了1772 关注者10.1 万...
你的这个论据是对市场经济和版权保护之间联系的过度简化,这边我给一个反例:假如没有版权保护,那么那些投入重大的3A大作和大片将会因为没有版权而可以被明目张胆地大规模复制,而且可以毫无顾忌地传播比如电影院…
我一向认为讨论可以求同存异的,可惜知乎所谓的自由派最擅长的就是:发现有一丁点异就会直接拉黑。知友可以看下下面讨论: 显然我的观点和刘有交集的,就是都同意个人和小团体创作美化纳粹的观点,而刘某在发展观点的其他差异后并没有看完全部回复,用和我相同的观点回复我然后拉黑,你在拉黑个寂寞。接下来更骚的操作...
刘镇锐 威斯康星大学麦迪逊分校 经济学硕士 这个答案我实在不能同意,我们关系好我就直说了……1 数学的发展实际上还真是百家争鸣能争出来的,因为它一开始在古希腊就是这么争出来的……柏拉图和亚里士多德都对此有不小的贡献(尽管他们在其他方面的意见甚至几乎是完全相反的)……2 战国时期的百家争鸣实际上到了...
@刘镇锐: 如果福奇事先认为自己这么做会导致这种结果,那么他这叫自我牺牲,很明显他不会说这是个陷害……而如果福奇真的不认为自己这么做会导致这种结果的话,我觉得这是他滥用自己的医学权威,他以为他自己的医学权威能让他成为政治权威,哪怕他被吊路灯这件事情是个悲剧,这也是一个爹味自大狂政客的合理结局,就更谈...
刘镇锐 威斯康星大学麦迪逊分校 经济学硕士有意思,你这可是回旋镖了……你给别人扣理想主义者帽子的时候,怎么就没考虑过你所谓的充分条件和必要条件的问题呢?……我有一整套和现实对应的模型,能够证明是禁令造成了问题——而你什么都没有……你却要我去学逻辑?……...
刘镇锐 威斯康星大学麦迪逊分校 经济学硕士 我发觉一个问题……似乎支持流浪地球计划的人都没有意识到……设定中的地球危机发生在一百年后,设定中会导致飞船崩溃的否决飞船派的危机发生在十几万年后——然而对于流浪地球计划来说,这就是最大的不合理之处……有一百年时间能造出够多少人使用的飞船完全是问号(...