附条件不起诉是对涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序犯罪的未成年人而言的,相对不起诉针对可能被判处一年有期徒刑以下刑罚,犯罪情节轻微,依照规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人而言的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定...
1,不一样的适用对象.附条件不起诉的适用对象是未成年人,而相对不起诉并没有对象的限制. 2,不一样的适用罪名.附条件不起诉只能针对刑法分则第四章(侵犯公民人身权利,民主权利罪),第五章(侵犯财产罪)和第六章(妨害社会管理秩序罪)规定的罪名,而相对不起诉并没有罪名的限制. 3,不一样的刑期要求.附条件不起诉...
相对不起诉与附条件不起诉在刑事诉讼中具有明显的区别.相对不起诉是人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人作出的不起诉决定.而附条件不起诉则是检察机关在审查起诉时,针对未成年犯罪嫌疑人,根据其犯罪情节和悔罪表现,设立一定考察期,待考察期满后根据其表现决定是否起诉的制度. ...
附条件不起诉是对涉嫌侵犯公民人身权利,民主权利,侵犯财产,妨害社会管理秩序犯罪的未成年人而言的,相对不起诉针对可能被判处一年有期徒刑以下刑罚,犯罪情节轻微,依照规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人而言的. 一,刑法中故意伤害罪可以不起诉吗 情节轻微的故意伤害罪可以不起诉,《刑事诉讼法》第142条第2款规定...
法律客观：《刑事诉讼法》第二百八十二条对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。对附条件不起诉的...
一方面,在适用面上,附条件不起诉适用于一些违法轻微、有悔罪表现等一定条件下的犯罪案件,而相对不起诉一般适用于一些比较轻微的犯罪案例。另一方面,在法律效力上,附条件不起诉的法律效力相对于相对不起诉要强一些,所以在很多情况下,附条件不起诉比相对不起诉更具有操作性,因此,很多检察机关会选择使用附条件不起诉。
由于通过法律的正向规定明确附条件不起诉和相对不起诉的界限并不现实,笔者建议,可从反向规定的角度对附条件不起诉和相对不起诉的适用进一步细化:未成年犯罪嫌疑人既可能符合相对不起诉条件,又可能符合附条件不起诉条件的,应当优先适用前者,直接作出相对不起诉决定,但未成年犯...
一、附条件不起诉与相对不起诉两种制度概述 (一)附条件不起诉的定义及法律依据 新刑诉法规定的附条件不起诉制度,日本称之为起诉犹豫,德国称之为附条件不起诉。我国沿用了德国的概念,附条件不起诉是指检察机关在审查起诉时,根据犯罪嫌疑人的年龄、性格、情况、犯罪性质和情节、犯罪原因以及犯罪后的悔过表现等,对较...
首页 论文 附条件不起诉与相对不起诉的精准适用 附条件不起诉与相对不起诉的精准适用 张耀阳 附条件不起诉和相对不起诉是未成年人犯罪案件中两种不同的结案方式。因二者在适用中存在一定的交叉和竞合,导致司法办案人员在适用上模糊不清。通过对附条件不起诉与相对不起诉进行比较,厘清二者的区别,明确在未成年人案件中...
附条件不起诉相对不起诉界限制度附条件不起诉制度的设立具有深远的现实意义和司法价值,是新刑事诉讼法的一大亮点。附条件不起诉与相对不起诉都是检察机关对诉与不诉之间的一种裁量性选择,他们之间界限的区分成为附条件不起诉适用所面临的问题。本文旨在以新刑事诉讼法的出台为契机,用理论与实证的视角阐明附条件不起诉...