是中华人民共和国刑事诉讼法规定的不起诉的三种情况之一.酌定不起诉,又称相对不起诉或裁量不起诉.是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉.法定不起诉实质上是没有犯罪事实或法律认定没
而酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。二者在法律后果上是相同的,都是不需要追究刑事责任。但二者的依据和考虑因素不同,法定不起诉是基于法律的规定,而酌定不起诉是基于检察官的自由裁量权。 法律依据:《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤...
法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定,是中华人民共和国刑事诉讼法规定的不起诉的三种情况之一。酌定不起诉,又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据...
法定不起诉和酌定不起诉:法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从而作出不将犯罪嫌疑人诉至法院审判的处理决定。酌定不起诉是指检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 法律依据: 《刑事...
导读:检察院不起诉分为三种分别是:法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。根据我国《刑事诉讼法》的规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。检察院不起诉分为三种分别是什么? 一、检察院不起诉分为三种...
特点:酌定不起诉是检察院可以作出的决定,有一定的裁量余地,根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的态度等因素来决定是否起诉。 总结:法定不起诉和酌定不起诉的主要区别在于适用条件和检察院的裁量权。法定不起诉是检察院必须作出的决定,适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在法定不追究刑事责任的情形;而酌定不起诉是检察院可...
专家导读 这两者的法律概念和适用条件不同,不起诉包括三种类型,第一种是酌定不起诉,第二种是法定不起诉,最后一种是存疑不起诉。不起诉的决定是由检察院作出的,要出具书面文件,要说明不起诉的原因。 酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么 一、酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么 适用的情形不一样,法律概念也不一...
法定不起诉和酌定不起诉都属于不起诉的情形。但是法定不起诉是法律规定不起诉的情形,而酌定不起诉指的是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或...
酌定不起诉,是指对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定.这种情况下,人民检察院有一定的裁量权,可以根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的态度等因素,决定是否起诉.如果检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪行为轻微,且其态度良好,可以考虑作出不起诉决定. 综上所述,法定不起诉和...
酌定不起诉和法定不起诉的区别如下:1,法定不起诉,有证据证明这个人没有犯罪,也就是说这个人不符合起诉条件;2,酌定不起诉,检察院认为此人犯罪,但情节轻微,起诉时应免除处罚,态度好,不起诉,是检察官根据起诉便宜主义放... 查看全文 刘伟长律师 执业5年 资质认证 2022-12-17 免于起诉和不予起诉的区别 一,免于...