所以,这也导致了量子学派大哥大玻尔与爱因斯坦两个人的嘴仗。 量子力学三巨头,还有一个你知道是谁吗 不过,其实一开始玻尔和爱因斯坦是非常相爱的。 1921年爱因斯坦获得诺贝尔物理奖,1922年玻尔获得诺贝尔奖,他们彼此祝贺,都为对方的获奖感到“莫大的幸福”。 但是,我们都知道,玻尔在1913年,他提出了著名的玻尔模型,完美...
这场辩论的主角,是两位科学巨匠——爱因斯坦与玻尔。玻尔提出的互补性理论,如同一枚投入湖面的石子,激起了层层波澜。 爱因斯坦,这位相对论的奠基人,对玻尔的互补性理论持坚决的反对态度。他讽刺地提出:“若我闭目,月亮便不复存在了吗?”这不仅是对玻尔理论的质疑,更是对量子力学能否真实反映自然规律的深刻反思。在爱...
显然,在对“物理学研究的目标”“自然真实本性”“观察者的地位”“因果关系”等一系列根本问题上,爱因斯坦和玻尔之间有着根本不同的看法,一场世纪大论战不可避免地即将展开。 二、玻尔与爱因斯坦的第一次大论战:衍射和干涉问题 玻尔在第五届索尔维会议上讲完话后,爱因斯坦终于不再沉默,他走向黑板,画出了一个单缝...
玻尔-爱因斯坦论战 争论双方: 爱因斯坦,(德布罗意,薛定谔,玻姆等,这些人最终都“叛变”了) 玻尔,海森堡,狄拉克,玻恩,泡利等 这场争论从量子力学诞生开始,就未停止,争论的焦点问题也与时俱进。众多问题的根源在于:玻恩的“概率”诠释和海森堡的“不确定性关系”。本文尽量按时间梳理下这场论战的始末。慢慢找资料,...
说白了，贝尔不等式这个“终极裁判”给出的结果就是：爱因斯坦错了，玻尔笑到了最后，哥本哈根诠释虽然看起来很诡异，但符合实验观察结果，也因此被主流科学界接受，起码目前是这样的。上面对EPR佯谬和贝尔不等式的描述显得多少有点“官方”，下面就尽量以通俗的方式，具体讲讲贝尔不等式到底是如何裁决的。爱因斯坦在...
这时,爱因斯坦又与玻尔对量子力学的完备性进行论战,双方公开发表文章进行争论,争论的焦点是对量子力学理论的基本特征——不连续性和统计性的解释。 启示:首先,它们说明学术上争论有益于促进科学理论的发展;其次,学术争论的唯一正确态度就是坚持百家争鸣;第三,自然科学需要正确的哲学作为指导。
玻尔和爱因斯坦 在量子力学的发展史中,爱因斯坦和玻尔曾有过三次大的辩论,这三次辩论也是代表着经典实在论与哥本哈根学派的争论,也是探索微观世界很重要的一段发展史。 那么本期呢,我们就来聊聊量子纠缠这一块,也就是玻爱的第三次论辩。 说道这次论辩,我们先从探究光开始!
这两位20世纪最伟大的科学家,就这样一生都未曾停止过相爱相杀,而当事人玻尔认为这场争论是自己“许多新思想产生的源泉”,爱因斯坦也对玻尔给予了极高的评价:“他将大胆和谨慎两种品种难得地融合,无疑是我们科学领域最伟大的发现者之一”。 编辑:沈湫莎 陈曦(实习生) ...
玻尔和爱因斯坦是于1920年相识的。那一年，年轻的玻尔第一次到柏林讲学，但也就是在他们初次见面之后，两人即在认识上发生分歧，随之展开了终身论战。只要见面，两人就会唇枪舌剑，辩论不已。1927年的第五届索尔维会议，群星璀璨，几乎囊括了当时世界上所有的物理学界领军人物。但从后来的结果来看，这次会议的主角无疑...