在20世纪的物理学史上，阿尔伯特·爱因斯坦与尼尔斯·玻尔之间的争论无疑是最为引人注目的事件之一。两位科学巨人的交锋不仅涉及量子力学的核心解释，还触及了科学哲学的根本议题，对现代物理学乃至整个科学界产生了深远的影响。本文将详细探讨爱因斯坦与玻尔之间的争论背景、核心问题及其对当代科学的影响。一、争论的背景 ...
这场辩论成为了物理学史上最著名的对决之一。爱因斯坦坚持认为，自然界是确定的、因果的，必须存在一个完整的理论来描述它。而玻尔则主张，量子世界本质上就是概率性的，测量过程会影响量子系统的状态。"想象两个相距遥远的粒子A和B，"1935年，爱因斯坦在一篇论文中写道，"它们曾经相互作用，现在处于纠缠态。如果测量A...
美国著名的物理学家惠勒(John Wheeler)1981 年访问中国时在演讲中这样评论爱因斯坦—玻尔之争:“爱因斯坦和玻尔之间关于量子论的辩论始于 1927 年,一直持续到1955 年爱因斯坦逝世。近几百年来很难再找到其他的先例能和这场论战相比拟,它发生在如此伟大的两个人之间,经历...
导读: 20世纪20-30年代,物理学家爱因斯坦与玻尔就量子力学展开了一场著名的辩论,简而言之,玻尔主导确立了量子力学的“哥本哈根解释“,主张量子力学只能计算实验的各种可能结果的概率,爱因斯坦则拒绝了物理定…
爱因斯坦和玻尔进行了长达二十余年的量子力学大论战。而这种学术之争并未影响两位科学泰斗的友谊。在解答爱因斯坦提出的一个个难题的过程中。玻尔等人逐渐完善了量子力学体系。这体现了科学家们善于 合作与交流,敢于提出与众不同的见解,也敢于 修正或放弃自己的错误观点。 相关知识点: 试题来源: 解析 解:爱因斯坦和...
这时,爱因斯坦又与玻尔对量子力学的完备性进行论战,双方公开发表文章进行争论,争论的焦点是对量子力学理论的基本特征——不连续性和统计性的解释。 启示:首先,它们说明学术上争论有益于促进科学理论的发展;其次,学术争论的唯一正确态度就是坚持百家争鸣;第三,自然科学需要正确的哲学作为指导。
大家可能已经猜出来了我想说的意思:统计和概率将在对爱因斯坦和玻尔争论的判决上起着至关重要的作用。 那么EPR佯谬里的“关键场数”是什么呢? 二、爱玻之争的“关键场数” 贝尔之所以能为判决指出方向,正是因为他找到了爱玻之争的“关键场数”。下面将依次讲解粒子自旋的概念、自旋的测量、贝尔不等式的推导,最...
当时爱因斯坦很不喜欢这个想法，他在会议上也公布了这一点。从此，爱因斯坦和玻尔之间就现实的真实本质展开了终生的争论。爱因斯坦说了一句高情商和高智慧的话：“上帝不会和宇宙玩骰子。”我们知道，爱因斯坦和波尔是工作和生活上的好朋友。正因为如此，爱因斯坦没有说不，直接否定波尔的理论，而是给了波尔面子，搬出万能...
玻尔对物理学的定位是:物理学只能描述现象界,不能抵达本质界;而爱因斯坦认为物理学可以达到认识本质界的程度。玻尔站在人的有限性的立场上,认为物理学是人的物理学,不是上帝的物理学,因此物理学只讨论现象,无法达到物质的本质;而爱因斯坦则把人放在了上帝的立场上,认为人可以认识物质本质。 或许玻尔的观点更可取一点...