除了“王冕死了父亲”之外,还有很多类似的句子,比如“张三烂了一筐梨”、“这个学校倒了一堵墙”等等。为什么这些句子总是提到王冕呢?一方面,王冕作为画家有着很高的知名度;另一方面,《儒林外史》本身就是一部传世经典。学者们最早研究这句话,也是出于对吴敬梓的致敬。总之,“王冕死了父亲”这句话不仅是一个经典...
【题文】阅读下面的文字,完成下面小题。王冕画荷吴敬梓王冕七岁上死了父亲。间壁秦老看他母子着实可怜,牵出一条水牛来交与王冕,雇他放牛,也好赚些营生,日常也非常关照他,常煮些
然后把领属者挤出去的那个成分（比如上面的“父亲”、“手”、“儿子”）包进动词里，变成“王冕 死...
题目末年,王冕,在诸暨县乡村居住; 岁时死了父亲,他母亲做些针黹,供给他到村学堂里去读书。 岁到隔壁 家放牛,地点在 。每日点心钱买几本旧书,把牛栓了,坐在柳荫树下看。相关知识点: 试题来源: 解析 元朝 七 十 秦致 七柳湖 反馈 收藏
一、 《儒林外史》王 冕元朝末年,也曾出了一个磊落的人。人姓王名冕,在诸暨县乡村居住;七岁时死了父亲,他母亲做些针黹,供给他到村学堂里去读书。看看三个年头,王冕已是十岁了
在“王冕的父亲”这个短语中,“王冕”是定语,因为“王冕”说明了父亲的一个属性——所有者。但是如果你说“王冕死了父亲”中“王冕”是定语,“父亲”是主语,就会发现,这结构好像不太对,定语中间是不能插入谓语动词的。“王冕”在结构上像状语,但是你说“王冕”是状语,那问题又来了,“王冕”和动词“死”没有...
尽管我持有一种不同于主流观点的见解，即认为“王冕死了父亲”实际上表达的是“王冕经历了父亲的死”，但这并不影响我对这种省略倒装句的理解。我坚持这一观点，即使我并非专业学者。从语言习惯的角度来看，"王冕死了父亲"仿佛是一个刻意为之的主谓宾结构。它的出现可能源于口语中的强调机制，人们倾向...
王冕死了父亲的故事..王冕的父亲是位猎人。他有一身好武艺,擅使弓箭。他每天清晨都上山打猎,晚上很晚才回家,十分勤劳,靠一人打猎就能养起全家。可是,不幸的是,某一天,他在街上走的时候,突然从角落里窜出来一条狗,他躲闪不及,被
说话人想表达“王冕因父去世而受损”,但语言中暂时缺乏 简单而生动的 表达式y. ,恰逢“某人失去某物”表达式,类推糅合,产生“王冕死了父亲”,而如“病”等词损害意并不强烈,遂无“王冕病了父亲”之说;若王冕老年丧父,其闻也无强烈,遂无“王冕七十岁死了父亲”。
王冕父亲死了(首先主语,然后强调【死】,等于没改变句式)父亲死了王冕的。死了王冕父亲。死了,父亲,王冕的。 别和我说【王冕死了父亲】可以主语拆开来排在首尾两个部分,人类的口语是闲着没事儿干了把一个顺口的词儿拆开来说? 当然也存在上述句式太尴尬所以选择用【王冕死了父亲】来强调【死】的可能性,我不否...