第一个特点是，本案中的参加既不同于乌克兰诉俄罗斯“《灭种罪公约》项下宣称灭种案”，也不同于冈比亚诉缅甸“《灭种罪公约》适用案”：乌克兰诉俄罗斯案中的参加具有典型的“群体攻击”性质，参加的32个国家都站在乌克兰一边，所阐述的有关公约的解释也有利于乌克兰，冈比亚诉缅甸案中的部分参加同样具有此性质，从...
当一公约当事国指控另一国实施了灭种时,“fulfilment”公约的问题当然就需要裁决。因此,当两个或多个国家间因围绕某一国家涉嫌违背公约的行为而存在争端时,被控涉嫌违背公约义务的国家当然享有同样的将争端提交国际法院的权利,国际法院对此应拥有管辖权。德国还强调,公约第9条未像其他公约争端解决条款那样,要求在将争...
2月2日,国际法院就乌克兰诉俄罗斯“《灭种罪公约》项下宣称灭种案”作出了第一份判决:此判决是针对俄罗斯对国际法院管辖权和案件可受理性质疑所作出的判决。在这份判决中,国际法院支持了俄罗斯所提出的第二项先决反对,但驳回了其他五项先决反对;国际法院同时裁决,基于《灭种罪公约》第九条的规定(争端解决条款),自己...
《海牙公约》和《惩治灭种罪公约》规定了对危害国际民用航空安全的犯罪嫌疑人的发现地应对该人采取或引渡或起诉的原则。()
《公约》第六条并不意味着限制一国起诉在另一国领土上犯下灭绝种族罪的人的权利。对该法案立法史的解读或1951年批准加入《灭种罪公约》时议会发表的评论,都不能为该法案适用地域为题的正确解释提供任何决定性的帮助。丹麦对《公约》的实施是通过颁布一项特别法令来进行,而不是通过在《刑法》中引入新的规定,这种情...
一方面,国际社会有关《灭种罪公约》的解释和适用实践构成了过去二十多年中国际法最重要的发展(没有之一),在结构上改变了国际法,在公约项下发展出了作为义务存在的干涉形态,另一方面,中国的相关遭遇也确实证明,《灭种罪公约》和《禁止酷刑公约》在持续地挑战我国,此种挑战还在持续。在过去的两年中,包括美国等在内的...
2月2日,国际法院就乌克兰诉俄罗斯“《灭种罪公约》项下宣称灭种案”作出了第一份判决:此判决是针对俄罗斯对国际法院管辖权和案件可受理性质疑所作出的判决。在这份判决中,国际法院支持了俄罗斯所提出的第二项先决反对,但驳回了其他五项先决反对;国际法院同时裁决,基于《灭种罪公约》第九条的规定(争端解决条款),自己...
项下宣称灭种案”,也不同于冈比亚诉缅甸“《灭种罪公约》适用案”:乌克兰诉俄罗斯案中的参加具有典型的“群殴”性质,参加的32个国家都是站在乌克兰一边,所阐述的有关公约的解释也有利于乌克兰,冈比亚诉缅甸案中的部分参加同样具有此性质,从加拿大、丹麦、法国、德国、荷兰和英国联合递交参加声明即可见一斑,本案则...