19世纪70年代,清廷内部出现海防、塞防之争。李鸿章认为海防重而塞防轻,主张将塞防经费移办海防。左宗棠认为“东则海防,西则塞防,二者并重”。这一争论( )A.
[名词解释] “海防”与“塞防”之争 相关知识点: 试题来源: 解析 19世纪70年代,清政府拟筹兵收复新疆,时日本出兵侵犯台湾,东南海防出现危机。直隶总督李鸿章等以“海防西征,力难兼顾”为由,主张移西征粮饷作东南海防费用,这实际上是放弃新疆的论调。以左宗棠为首的部分朝臣大员认为“我退寸而敌进尺”,坚持原定...
19世纪70年代,清廷内部出现海防和塞防之争。以李鸿章为代表一派,主张“海防”为重,“塞防”为轻,移“塞防”之饷以助"海防”。而以左宗棠为代表的一派,认为“东则海防,西则塞防,两者并重”。这一争论( ) A. 稳固了传统的宗藩关系 B. 推动了湘淮系官僚集团的崛起 C. 意在应对边疆地区危机 D. 促进了...
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。左宗棠则主张海防与塞防并重,指出,不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制
林则徐把自己在新疆搜集和整理的资料、地图送给左宗棠,勉励他:“东南洋夷,能御之者或有人;西定新疆,舍君莫属。”两人秉烛而谈直至天明,话题集中在“海防”与“塞防”两大主题。林则徐、左宗棠这次历史性的对话,被后人称为“湘江夜话”。20多年后,左宗棠率...
主要结合鸦片战争后清政府面临的形势对“海防〞与“塞防〞之争进行评述。因此可结合材料信息得出主题为:两次鸦片战争后,清政府内忧外患。论述时结合19世纪70代,清政府面临着严重的边疆危机的背景下,出现了“海防〞与“塞防〞之争。再阐述各自的利弊即可。
在晚清的“海防”与“塞防”之争中,李鸿章认为“新疆不复,于肢体之元气无伤;海疆不防,则腹心大患愈棘。”左宗棠则认为“是(西北)停兵节饷,于海防未必有益,于边塞则大有所妨,利害攸关,亟宜熟思审处者也。”该争论发生的背景是( ) A. 太平天国准备进攻南京 B. 清朝面临严重边疆危机 C. 日本挑起甲午中日...
虽然清朝支持“塞防派”，但并未放弃海防，因为塞防派实际上也是支持海防的。根据统计，在1875年到1884年间，清朝用于塞防的经费是8000万两，占据了清朝财政支出的十分之一；而1875年到1894年的20年间，用于海防的军费将近8000万两，其中中法战争花了3000万两，北洋舰队用了3500万两，慈溪太后用了1000万两。清朝...
海防和塞防总有一个是主要矛盾,纵横是持"重点论"的观点的,也就是海防和塞防,应该"两害相权取其轻"。 李鸿章等海防派在《筹议海防折》中,详细阐述了自己对海防和塞防的观点,李鸿章历代备边,都把国防建设放在西北,但是好歹西北和外国还有一个界限,相反东南沿海边疆上万里,连个边界都没有,别人要来侵略,那真是...