区别: 范围:流量控制是端到端的,它关注发送者和接收者之间的数据流;而拥塞控制是网络范围的,它关注整个网络的健康状态。 目的:流量控制旨在保护接收方不被淹没;拥塞控制旨在保护整个网络不被过载。 反馈信息来源:流量控制的反馈通常来自接收者;而拥塞控制的反馈可能来自网络中的各种设备,例如路由器。 总结,流量...
综上所述,拥塞控制和流量控制虽然都是网络流量管理机制,但它们在目标、方法及应用层面存在显著差异。流量控制更侧重于单个发送-接收对之间的数据流管理,而拥塞控制则更关注整个网络的流量管理和资源利用。
虽然流量控制和拥塞控制的目标不同,但它们之间存在一定的联系。 有效的流量控制可以减轻网络拥塞的压力,因为如果发送方能够根据接收方的能力调整发送速率,那么网络中就不会出现过多的数据包,从而降低发生拥塞的可能性。 反之,拥塞控制机制的反馈信息,例如丢包,也可以被流量控制机制利用来进一步调整发送速率,从而达到更有效...
拥塞控制和流量控制有以下主要区别: 目的不同:拥塞控制的目标是保证网络的可靠性和稳定性,避免网络拥塞;流量控制的目标是确保发送和接收方之间的数据传输平衡,避免接收方过载。 控制对象不同:拥塞控制主要针对网络中的节点和链路进行控制;流量控制主要针对发送和接收方之间的数据流量进行控制。 调整方式不同:拥塞控制通过...
拥塞控制则是在网络中多个数据流共享同一网络资源时,防止网络中的数据包数量过多,导致网络性能下降。拥塞控制是一种网络层面的控制机制,目的是维护网络的整体性能和稳定性。拥塞控制的实现方式包括: 1. 慢启动:数据传输开始时,发送方缓慢增加发送速率,以探测网络的拥塞程度。 2. 拥塞避免:当网络接近拥塞状态时,通过...
而且,在不同的应用场景下,接收端的处理需求也不同,如实时视频应用和文件下载应用对接收能力的要求就有很大区别,这也促使了流量控制的产生。 2.拥塞控制 拥塞控制形成的原因是网络资源的有限性和网络应用的多样性。网络中的链路带宽、路由器的处理能力等都是有限的资源,而随着互联网的发展,各种网络应用(如视频流...
流量控制和拥塞控制之间的主要区别 作为一种流量控制机制，流控制机制控制从特定发送方到特定接收方的数据流量。另一方面，拥塞控制机制控制进入网络的流量。流量控制可防止较慢端的接收方因较快端发送方传输的数据而过载，而拥塞控制机制可防止网络因传输层传输的数据而拥塞。流量控制是数据链路层和传输层的责任。另...
答:TCP的流量控制和拥塞控制是为了确保网络中的传输速率能够适应网络的状况,避免数据的丢失和过载。 流量控制用于控制发送方的发送速率,确保接收方能够正确接收数据。TCP使用滑动窗口机制来进行流量控制。接收方在接收到数据后,会向发送方发送一个通告窗口的信息,告诉发送方还可以发送多少数据。发送方根据接收方的通告窗口...
解析】解答:简单地说,流量控制是在一条TP连接中的接收端采用的措施,用来限制对方(发送端)发送报文段的速率,以免在接收端来不及接收。流量控制只控制一个发送端。拥塞控制是用来控制TP连接中发送端发送报文段的速率,以免使互联网中的某处产生过载。拥塞控制可能会同时控制许多个发送端,限制它们的发送速率。不过每一个...
拥塞控制和流量控制的主要区别在于它们的目标和实现方式。拥塞控制的目标是确保网络中的数据传输速度不会过快,导致网络拥塞。而流量控制的目标是限制发送方发送数据的速率,以匹配接收方的处理能力。另外,拥塞控制的实现方式一般是通过改变数据传输速度来实现,而流量控制的实现方式...