拥塞控制和流量控制有以下主要区别: 目的不同:拥塞控制的目标是保证网络的可靠性和稳定性,避免网络拥塞;流量控制的目标是确保发送和接收方之间的数据传输平衡,避免接收方过载。 控制对象不同:拥塞控制主要针对网络中的节点和链路进行控制;流量控制主要针对发送和接收方之间的数据流量进行控制。 调整方式不同:拥塞控制通过...
拥塞控制则是在网络中多个数据流共享同一网络资源时,防止网络中的数据包数量过多,导致网络性能下降。拥塞控制是一种网络层面的控制机制,目的是维护网络的整体性能和稳定性。拥塞控制的实现方式包括: 1. 慢启动:数据传输开始时,发送方缓慢增加发送速率,以探测网络的拥塞程度。 2. 拥塞避免:当网络接近拥塞状态时,通过...
试指出流量控制与拥塞控制的区别。相关知识点: 试题来源: 解析 拥塞控制是一个全局性的过程,涉及到所有的主机、所有的路由器,以及与降低网络传输性能有关的所有因素。流量控制是让发送方的发送速率不要太快,既要让接收方来得及接收,也不要使网络发生拥塞。
答:流量控制与拥塞控制的关系与区别如下: ①流量控制:接收端向发送端发出信号,请求发送端降低发送速率; 拥塞控制:接收端也向发送端发出信号,告之发送端,网络已出现麻烦,必须放慢发送速率。 ②流量控制:主要控制收发端之间的通信量; 拥塞控制:是全局性控制,涉及所有主机、路由器以及其它降低网络性能的有关因素。反馈...
拥塞控制和流量控制的主要区别在于它们的目标和实现方式。拥塞控制的目标是确保网络中的数据传输速度不会过快,导致网络拥塞。而流量控制的目标是限制发送方发送数据的速率,以匹配接收方的处理能力。另外,拥塞控制的实现方式一般是通过改变数据传输速度来实现,而流量控制的实现方式...
简而言之,拥塞调控旨在防止网络因数据传输过量而陷入拥堵,其实现方式主要是调整数据传输的速度。相比之下,流量管理则聚焦于控制发送方发送数据的速率,以确保接收方能够顺畅处理接收到的数据。 拥塞调控与流量管理虽目标相近,但实现手段各异。拥塞调控的核心在于,当网络中的数据流量超出网络承载能力时,通过减缓数据传输...
而流量控制则通过点对点之间的协调，优化单个连接的数据传输，二者共同作用，确保网络在不同负载下的良好表现。因此，拥塞控制和流量控制虽然都是为了提高网络性能，但它们关注的层面和作用机制有所不同。拥塞控制侧重于全局视角，确保网络整体的稳定运行；而流量控制则更注重局部视角，保证点对点通信的顺畅。
解析 流量机制是一个端到端的的问题,一般是接收方通过接收窗口来控制发送方的发送窗口,用来保证发送端不会以高于接收者能承受的速率传输数据,一般涉及到接收者向发送者发送反馈。 拥塞控制:这是一个全局性的问题,涉及到所有主机、所有路由器、路由器中的存储-转发处理以及所有导致削弱通信子网[2]能力的其他因素。
因此拥塞控制和流量控制常常不容易区分。虽然拥塞控制和流量控制有明显的区别,但只要能在现有的网络负荷承受限度内,对网 络中每一对发送端和接收端之间的点对点通信量都能进行有效的流量控制,就能使整个网络 的输入负载不超过网络所能承受的限度,从而避免拥塞。事实上,网络中经常使用多级、多种流量控制方法来解决...
流量控制与拥塞控制在计算机网络中扮演着关键角色，两者虽然名称相似，但其实现目的、涉及范围和控制手段有着显著区别。流量控制主要关注端到端间的数据传输速率匹配问题，确保发送方的传输速率不至于过快，以免超过接收方的处理能力。流量控制机制主要由接收方控制，通过接收确认（ACK）来调整发送速率，确保数据...