法释〔2014〕2号修订 为正确适用《中华人民共和国公司法》,结合审判实践,就人民法院审理公司解散和清算案件适用法律问题作出如下规定。 第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理: (一)公司持续两年以上无法召开...
公司法司法解释一法释〔2014〕2号 302021-02 查看更多 猜你喜欢 3293 公司法司法解释三 by:听友53477873 3.3万 《公司法》及司法解释 by:长沙小马哥 1.5万 公司法·司法解释·2020版 by:云律声 8531 刑事司法解释 by:董老师法考 2389 帮信罪司法解释 by:龙元富律师 5.2万 《公司法》司法解释(全) by:宜昌...
1.5万 公司法·司法解释·2020版 by:云律声 8531 刑事司法解释 by:董老师法考 2389 帮信罪司法解释 by:龙元富律师 5.2万 《公司法》司法解释(全) by:宜昌辛律师 28.6万 《公司法》司法解释一二三四五 by:法律名家讲堂 3837 建设工程司法解释 by:流云小驻 5785 保险法及其司法解释 by:法律名家讲堂 2.1万 《...
法释[2014]9号 (2014年4月21日最高人民法院审判委员会第1613次会议通过) 为正确审理工伤保险行政案件,根据《中华人民共和国社会保险法》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国行政诉讼法》《工伤保险条例》及其他有关法律、行政法规规定,结...
围绕《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2014〕10号)(以下简称《走私刑事解释》)第二十一条,作者已多次撰文发声。《走私刑事解释》)第二十一条被奉为解决逃证走私行为从而入罪从严惩处的圭臬。但是,...
但该司法解释在适用中,却不断出现罪质相同而罪名不同,罪刑不均衡等惩处不当的司法困境.其原因在于该司法解释的制定在方法论层面,将抽象的目的性思考取代了具体规范制度的规范目的.对此,应当在充分认识走私犯罪行政犯特征的基础上,从前置法的规范目的出发,对采取不同许可证制度监管制度下逃证走私行为的刑法性质予以...
《最高人民法院关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定》已于2014年2月17日由最高人民法院审判委员会第1607次会议通过,现予公布,自2014年3月1日起施行。 最高人民法院 2014年2月20日 法释〔2014〕2号 最高人民法院关于修改关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定的决定 ...
《最高人民法院关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定》已于2014年2月17日由最高人民法院审判委员会第1607次会议通过,现予公布,自2014年3月1日起施行。 最高人民法院 2014年2月20日 法释〔2014〕2号 最高人民法院关于 修改关于适用《中华人民共和国公司法》 ...
《最高人民法院关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定》已于2014年2月17日由最高人民法院审判委员会第1607次会议通过,现予公布,自2014年3月1日起施行。 最高人民法院 2014年2月20日 法释〔2014〕2号 最高人民法院关于 修改关于适用《中华人民共和国公司法》 ...
A.法释[2013]第7号 B.法释[2012]第5号 C.法释[2011]第9号 D.法释[2014]第7号 热门试题 单项选择题 万方数据平台的法规中,精确检索2010年至2013年的“作者单位=最高人民法院”的法律法规,检索结果() A.135记录 B.439记录 C.368记录 D.345记录 ...