正确答案: ( 法律论证理论是伴随现代生活的多样性和复杂性带来的伦理困境、学科分类研究的深入细化以及交叉学科 研究的勃兴产生并发展起来的。 法律论证理论作为一种法学理论, 为法学提供了新的解释、 理解法律实践的进路和方法;同时,伴随法律论证理论研究的深入,其又为司法实践提供了科学化和相对系统化的方法论指导;...
由于支持法律规范的法律商谈是普遍实践言说的特定形式,所以法律论证理论应当立基于这种一般理论。在阿列克西看来,如果裁决是理性言说的结果,那么这一规范性陈述就是真实的或可接受的。其基本观念在于法律裁决证立的合理性取决于证立过程中所遵循的程序品质。因为规范性陈述的可接受性与某种程序相关,所以他称其理论为...
本文首先介绍了法律论证理论的基本概念和主要理论,然后通过具体案例分析了法律论证在司法实践中的应用,最后对法律论证理论在当代法学研究中的价值进行了探讨。 一、法律论证理论概述 1. 法律论证的定义 法律论证是指法律判断的提出者(如法官、律师等)为了证明其判断的合理性,所进行的推理和论证过程。法律论证旨在通过...
法院在审理过程中,双方就案件事实和法律适用展开了激烈的辩论。 三、法律论证理论分析 1. 法律论证的定义与特征 法律论证是指以法律规范为依据,运用逻辑推理、事实调查等方法,对法律问题进行论证的过程。法律论证具有以下特征: (1)合法性:法律论证必须符合法律规范的要求,以法律规范为依据。 (2)逻辑性:法律论证必须...
第一章 法律论证理论中的合理性问题 本章着重讨论法律论证理论对合理性问题的理论贡献,需要强调的是,这种贡献更多是以哲学讨论的形式出现的,在介绍的过程中,笔者会不断地把其理论意义与法律实践勾连起来。概括起来说,论证理论认为经过反复的评判检验——这种评判检验更多地体现为多个资质合格的主体间的自由论辩过程——...
其中,关于法体系的内容主要在《法概念与法效力》一书中,微观视角的法律适用的规范性论证则在《法律论证理论》之中,对于二者的关系,阿列克西在《我的法哲学:理性的制度化》一文中表述为:"制定和实效构成了法的现实的或制度化的维度,而正确性则构成其理想的或可论辩性的维度。我的主张是:一个适当的法概念只能导...
由于支持法律规范的法律商谈是普遍实践言说的特定形式，所以法律论证理论应当立基于这种一般理论。在阿列克西看来，如果裁决是理性言说的结果，那么这一规范性陈述就是真实的或可接受的。其基本观念在于法律裁决证立的合理性取决于证立过程中所遵循的程序品质。因为规范性陈述的可接受性与某种程序相关，所以他称其理论为...
《法律论证理论》 《法律论证理论——作为法律证立理论的理性论辩理论》 [德] 罗伯特·阿列克西 著 舒国滢 译 商务印书馆2019年9月精装版 罗伯特·阿列克西自1968年夏季学期起,开始在哥廷根大学学习法学和哲学。哲学专业,主要师从德国分析哲学大家京特·帕茨希教授(Günther Patzig,1926—2018)。其博士论文《法律论证理...
根据阿列克西的法律论证理论,法律证成可以区分为内部证成和外部证成两个层面,内部证成指的是按照一定的逻辑规则通过各个前提逻辑的推导出法律决定,它关注的是各个前提与结论之间的逻辑关联问题;而外部证成则指的是对法律决定所依赖的前提的证成,它关注的是法律决定所依赖的前提的正确性和合理性。 (一)内部证成的...