法律论证是指通过沟通、分析和推理等方式解决法律问题的过程。在这个过程中,法律研究者或从业者需要运用到各种法律思维工具和方法。以下是对法律论证的详细解析: 一、法律论证的核心要素 法律逻辑:法律逻辑是法律论证的基础,它指的是法律规则之间的逻辑关系,包括前提、结论以及连接前提和结论的因果关系等。在法律论证中,...
因此，形式逻辑的基本结构并不能用以描述法律论证，法律论证的普遍性质与基于形式逻辑的形式论证并不契合。在传统法哲学家的视角下，形式逻辑是法律稳定的保障。尤其是概念法学派曾将逻辑的形式一致性作为法的最高目标，但随着其所预设的“完美法律体系”的迷信被破除，法律的不确定性成为法学界的普遍认知。当法学界对...
法律论证是指通过沟通、分析和推理等方式解决法律问题的过程。在这个过程中,法律研究者需要运用到各种法律思维工具和方法,其中最为基础和核心的是法律逻辑和法律推理。法律逻辑关注法律规则之间的逻辑关系,包括前提、结论及因果关系等。而法律推理则是应用逻辑学知识来分析、推导和证明法律问题的方法。 一、法律论证的定义...
法律论证方法对于确保司法公正、维护社会秩序具有重要意义。本文将介绍几种常见的法律论证方法,并结合实际案例进行分析。 二、法律论证方法 1. 演绎论证 演绎论证是一种从一般到特殊的推理方法,其基本结构为“大前提、小前提、结论”。在法律论证中,演绎论证主要用于证明法律规范在具体案件中的适用。例如: 案例:甲在...
1下列关于法律论证的理解,正确的是 A. 法律论证与法律解释、法律推理之间不存在任何联系 B. 法律论证的过程主要是协商过程,不包含逻辑推理 C. 法律论证的融贯性要求裁判过程中价值与事实相统一 D. 法律论证结论的可接受性与司法独立之间存在着矛盾关系 2下列关于法律论证的理解,正确的是( )(2017年一综一第9题...
法律论证是指基于法律规则和原则,通过逻辑推理和证据分析,验证法律规则的正确性和适用性的过程。它是为了解决法律问题或争议,并评估各种法律观点和解释的有效性而进行的。法律论证的目标是通过合理的解释和推理,找到最佳的解决方法,并确保公正和合理的法律应用。 二、法律论证的重要性 1.保障法律的公正性和合理性:法律...
答:法律论证,主要是指在司法过程中对判决理由的正当性、合法性或合理性进行论证,即在诉讼过程中,诉讼主体运用证据确定案件事实、得出结论的思维过程。法律论证的目的,是从多种合理甚至合法的法律主张中论证出最佳选择。法律解释,是指有关国家机关、组织或公民个人,为遵守或适用法律规范,根据有关法律规定、法学理论或自...
法律推理和法律论证在法律领域中均占据重要地位,二者具有以下区别: 一、定义不同 法律论证是指在法律诉讼过程中,诉讼主体运用证据确定案件事实并得出结论的思维过程。这一过程侧重于通过证据的搜集、审查和评估,对案件事实进行认定,并以此为基础构建法律理由,支持或反驳特定的法律主张。 法律推理则是法律人在适用法律时...
同时,本文还指出了中国当前法律论证研究存在的问题和不足,以及需要认真审视和努力改进的方向。 作者:吕玉赞 (华东政法大学 法律学院,上海 201620) 摘要:法律论证研究在中国可以划分为三个阶段:一是法律论证研究的孕育和出场,二是法律论证研...