人民检察院可以作出不起诉决定。” 从刑事诉讼法规定看,酌定不起诉的适用必须同时具备两个条件:一是犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪,应当负刑事责任;二是犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。。
多项选择题1.根据《刑事诉讼法》规定,人民检察院作出的不起诉决定共有四类,即法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉、附条件不起诉。下列情况检察院均可以作出不起诉决定,其中哪些
对于附条件不起诉案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否适用附条件不起诉;对于法定不起诉案件,检察院不享有自由裁量权,即应当不起诉;对存疑不起诉和酌定不起诉的案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否起诉。 (3)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上,对于被附条件不起诉的,被附条件不起诉人有六个...
第一,存疑不起诉与酌定不起诉,都是人民检察院可以作出的不起诉,是自由裁量的结果;而法定不起诉是必须作出的不起诉,人民检察院不能裁量。 第二,法定不起诉与酌定不起诉,适用前提都是案件事实已经查清,足以认定对犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任或者犯罪情节轻微但依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚;而存疑不起诉的...
据刑事诉讼法规定,检察院作出的不起诉决定共有四类,即法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉、附条件不起诉。下列( )不属于法定不起诉的情况。 A. 聋、哑、盲人犯罪 B. 犯罪情节轻微、依照刑法不需要判处刑罚 C. 共同犯罪中的从犯 D. 犯罪嫌疑人死亡 ...
(一)、法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉的区别 1、法定不起诉。也称“绝对不起诉”,其有两个特点:一、人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉;二、作出法定不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 根据刑诉法规定,法定不起诉...
附条件不起诉与法定不起诉、存疑不起诉、酌定不起诉的区别主要体现在以下方面: (1)适用对象不同。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现,涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人;法定不起诉适用于没有犯罪...
百度试题 题目5.法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉与附条件不起诉有何异同?相关知识点: 试题来源: 解析反馈 收藏
作者:**明泰(厦门)律师事务所赵广林律师(一)、法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉的区别1、法定不起诉。也称“绝对不起诉”,其有两个特点:一、人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉;二、作出法定不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失...
附条件不起诉与法定不起诉、存疑不起诉、酌定不起诉的区别主要体现在以下方面: (1)适用对象不同。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现,涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人;法定不起诉适用于没有犯罪...