法官的释明权是指,在民事诉讼活动过程中,当当事人提出的请求、声明、主张或举证存在不清楚、不明确或不充分的情况,且这些情况可能影响到案件的实质审理结果时,审判法官有权且应当通过提问、询问、提醒、启发或告知等方式,合理引导当事人对自己的诉求进行必要的补充、澄清或明确。这一权力的行使,旨在促进当事人与法官...
法官释明权是指在民事诉讼中,法官应尽的一项义务,即明确和解释诉讼过程中的法律问题,保障当事人平等、公正地参与诉讼。这项权利的行使方式在不同的司法实践中有所不同,但一般来说,法官可以通过口头或书面方式进行释明。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当当事人主张的法律关系或民事行为的效力与...
法律分析: 法官释明权,是指当事人在民事诉讼活动过程中所提出的请求,声明,主张,举证等不清楚,不明确或不充分,进而可能影响到案件的实质审理结果时,审判法官适以提问,询问,提醒,启发或告知等方式,合理引导当事人对自己的请求,声明,主张,举证等诉求给予必要补充,澄清,明确,以促进当事人与法官之间的意思沟通与联络...
释明权，是指在民事诉讼中，当事人的主张或陈述不明确、不充分、不适当，或者提出的证据材料不充分而其却不知情的情形下，法院对当事人进行发问，提醒、启发当事人，以引导当事人充分行使诉讼权利的行为。释明权从性质上来讲，属于法院的诉讼引导行为，具有如下特征：一是释明权的主体是法院；二是释明权只能...
1、法官释明主要是针对法官与当事人或其代理人对于某些法律问题的理解存在分歧，为保障当事人或其代理人正确行使民事权利，提高审判效率，防止当事人或其代理人对自身重大权益产生误判；2、法官释明不得侵犯当事人处分权；3、当事人所提出的诉讼请求可能不明确、不充分、不正确，进而影响法院审判以及当事人实体权利...
法官释明权的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体而言: 一、原告起诉时的释明 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定(如第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十一条),当事人的起诉必须符合法律规定和法定形式。法官在立案时,应对当事人的起诉状形式与要求及必备的证据材料予以...
最高法司法观点集成,法官释明权相关问题及处理方法 法官行使释明权的范围: 释明权适用于所有的民事案件。但应当将其控制在当事人主张的范围这一合理的限度内。 一、当事人的诉讼请求不明确或者不充分。 释...
法律分析:从现行我国相关法律来说,法官的释明权可以在对上述所有方面都进行释明,比如:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条第1款规定,法院有告知当事人变更诉讼请求的释明义务.当当事人主张的法律关系或者民... 查看全文 宇文倩倩律师 执业4年 资质认证 2022-01-22 法官释明权的法律规定 法律分析...
该条规定了行政诉讼中法官对当事人举证的释明权。 法官释明权又称阐明权,从相关的著作和论文看,学者们对释明权所下的定义有两种类型:第一种是概括定义法。认为释明权是法官为澄清争端和公正裁判而询问当事人及向当事人提出建议的权限;第二种是具体行为定义法。认为释明权是指在诉讼中,当事人主张或陈述不...
法律分析：法官释明权，是指当事人在民事诉讼活动过程中所提出的请求、声明、主张、举证等不清楚、不明确或不充分，进而可能影响到案件的实质审理结果时，审判法官适以提问、询问、提醒、启发或告知等方式，合理引导当事人对自己的请求、声明、主张、举证等诉求给予必要补充、澄清、明确，以促进当事人与...