所谓法官释明权,是指当事人在民事诉讼活动过程中所提出的请求,声明,主张,举证等不清楚,不明确或不充分,进而可能影响到案件的实质审理结果时,审判法官适以提问,询问,提醒,启发或告知等方式,合理引导当事人对自己的请求,声明,主张,举证等诉求给予必要补充,澄清,明确,以促进当事人与法官之间的意思沟通与联络保持一致...
法官释明权,是指在民事诉讼中,当事人的诉讼请求,陈述的意见或提供的证据不明确,不充分,不适当的情形下,法官依法对当事人进行发问,提醒,启发或要求当事人对上述事项作出解释说明或补充修正的诉讼行为.依据包括:《关于民事诉讼证据的若干规定》,《关于审理民事案件适用事实时效制度若干问题的规定》及《关于审理买卖合...
法官释明权的法律规定 法律分析:释明权,又称为阐明权.是以当事人主义的实施为前提的一种带有职权主义色彩的权力,属于法院诉讼指挥权的范畴.释明权中的"释明"与大陆法系证据理论和立法上的"释明"的含义不同,证据理论上的"释明"是与"证明"相对而... 查看全文 曹春芳律师 执业22年 资质认证 2022-05-13 人民...
释明权是法官应尽的一项义务,是诉讼当事人享有的一项权利,但由于现行的法律规范对于法官在民事诉讼中如何行使释明权无明确,统一的规定,司法实践中法官在民事诉讼中行使释明权时的作法不一,影响了法官客观,公正,公平,中立的行使好释明权这项义务. 法律依据: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条人...
1、法官释明主要是针对法官与当事人或其代理人对于某些法律问题的理解存在分歧，为保障当事人或其代理人正确行使民事权利，提高审判效率，防止当事人或其代理人对自身重大权益产生误判；2、法官释明不得侵犯当事人处分权；3、当事人所提出的诉讼请求可能不明确、不充分、不正确，进而影响法院审判以及当事人实体权利...
法官的释明权,是指在民事诉讼中,当事人的主张或陈述的意思不明确,不充分,或有不当的诉讼主张和陈述时,法官应对当事人进行发问,提醒,启发当事人对不明确的予以澄清,对不充足的予以补充,对不当的予以排除,修正的一种职权.以下是对法官释明权的具体法律规定: 一,《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定 虽然...
法官释明的规定,最高人民法院关于释明权的规定 法官释明权的法律依据 法律分析:法官释明权,是指在民事诉讼中,当事人的诉讼请求、陈述的意见或提供的证据不明确、不充分、不适当的情形下,法官依法对当事人进行发问、提醒、启发或要求当事人对上述事项作出解释说明或补充修正的诉讼行为。依据包括:《关于民事诉讼证据...
释明权,又称阐释权,是指法院为了救济当事人因辩论能力上的不足或缺陷,通过告知、提示、发问当事人等方式以澄清当事人所主张的某些事实,引导和协助当事人就案件事实和相关的证据问题进行充分的辩论。 我国法官的释明权制度是在审判方式改革的过程中产生的,释明既是法官的一项权利,又是法官的一项义务。故法官在...
法官释明权的法律规定了解民事办案流程,能清楚我国整个民事诉讼流程,以及在诉讼过程中才知道什么时间该做什么。而刑事案件中需要了解多一点公安机关的办案流程,才知道公安机关传唤你并不一定是违法了。不同类型的诉讼中,司法人员的具体办案流程要求不同,分别是用各自的诉讼法。比如,民事案件中依据《民事诉讼法,而刑事...
》(以下简称《证据规定》)第35条规定:"诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第34条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求.当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限".这是我国首次通过司法解释进一步明确法官的释明...