例如,借贷的法律效果是出借方对被出借方形成债权,被出借方对出借方形成债务,出借方有权要求被出借方按时归还本金和利息,被出借方有义务履行还款和支付利息的义务;投资的法律效果是投资方对被投资方形成权益,被投资方对投资方形成义务,投资方有权按照约定比例或者方式获得收益或者其他回报,被投资方有义务按照约定比例或...
“名为投资、实为借贷”法律关系的认定 ——(2020)最高法民申7050号事益公司、付某借款合同纠纷案 【裁判要旨】当事人之间签订的《投资合作协议》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征,而是约定一方出资后,无论公司经营情况如何,是否亏损,均按标准计算并享有固定投资收益。应认定双方之间法律关系的性...
有任何问题欢迎评论或私信, 视频播放量 148、弹幕量 0、点赞数 1、投硬币枚数 0、收藏人数 0、转发人数 0, 视频作者 王立琼律师, 作者简介 一对一咨询、委托 地球号:Lawyer_WLQ 专注:离婚财产纠纷、继承纠纷 15年行业经验、律所主任,相关视频:民间借贷丨如何认
名为投资,实为借贷 在未约定款项性质的情况下,一方以“投资”为由收取款项,一方以“借贷”为由定期获得利益,投资与借贷本是常见的经济行为,近年来却因当事人权利义务约定不明确,引发了多重纠纷。近日,福建省明溪县人民法院就受理了...
1. 《投资协议》存在保底性质,应属“名为投资、实为借贷”,协议虽然是补签,但综合其他证据可以印证协议系双方当事人真实意思表示,被告A应按照约定履行还本付息义务; 2. 被告A的移送申请应被驳回,虽然A是诈骗案件的受害人,但是A、B之间存在独立的民事合同关系,合同具有相对性,B与诈骗案件无关,被告的移送申请应...
任何投资行为因为收益的不确定性而存在风险,如果收益确定,实质上是提供贷款收取利息,是一种变相的借贷,违背了国家关于企业之间不得借贷的法律规定,属于避法行为,将不存在法律效力。 《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2款规定:企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营...
▌名为投资实为借贷实务认定 对于实务中如何区分投资与借贷,如何认定名为投资实为民间借贷行为,可以从最高院的两个案例切入分析: 1. 西双版纳安华房地产有限公司与郭某民间借贷纠纷(案号:2019最高法民终793号) 二审法院评析:关于郭某和安华公司是否建立真实的民间借贷关系的问题。首先,郭某和安华公司订立的《合作协...
判决观点：法院经审理认为，签订投资协议应有投资各方关于风险分担，收益共享方面的约定。二被告向蔡某娟出具的投资协议均无约定蔡某娟关于投资风险分担的内容，蔡某娟享有固定的投资回报，符合民间借贷的特征，故法院确认该案为民间借贷纠纷，应按民间借贷的法律规定处理。判决结果：据此，法院判决解除蔡某娟与某来科技...
一、股权投资or借贷的法律关系认定 笔者最近在接触的一些案件当中,都有涉及到“名为投资,实为借贷”的法律关系,一般这类案件的双方当事人各执一词,比如名义上投资入股的一方,有可能在公司亏损之后,主张双方之间为民间借贷关系,而另一方主张就是投资入股,那么,到底应该怎样辨别双方当事人之间的关系是投资入股的关系,...
最高法院“名为投资、实为借贷”法律关系认定精典案例赏析 裁判要旨 张三与A公司之间签订的《投资合作协议》,并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征,而是约定张三出资后,无论A公司经营情况如何和是否亏损,张三均按照协议约定享有固定的投资收益。因此,这样的协议不应该认定为投资(融资)协议,而应该认定为...