从发展轨迹上看，叮咚买菜和每日优鲜有许多相似之处。两者的创立时间接近，都经过了多轮融资，并全国开仓，一城接着一城。甚至，两者的上市时间只差了四天，就像公式对手一般。也正因为如此，叮咚买菜与每日优鲜一样，都曾陷入亏损、撤城的困境。从2019年到2021年，叮咚买菜一直在亏损泥潭中挣扎，净亏损分别为18.7...
叮咚买菜亏损要比每日优鲜多。财报显示，叮咚买菜Q3经营亏损为20.189 亿元（约合3.133 亿美元），而2020 年同期经营亏损为8.439 亿元。 这里边有一个颇有意思的问题。那就叮咚买菜的营业收入是每日优鲜的三倍，如果其他所有影响成本的因素双方都没有太大的变化，那么叮咚买菜的亏损也应该是每日优鲜的3倍。问题...
以2020年数据为例，每日优鲜的单均营销成本和单均履约费用都高于叮咚买菜。不过，结合客单价规模来看，每日优鲜在94元每单的基础上，履约费用仅仅多出4元，其在物流仓配上的效率优于叮咚买菜；而叮咚买菜的单均营销成本仅为每日优鲜的1/3，营销投入产出约为20倍，每日优鲜仅有10倍。数据来源：根据招股书整理 ...
5月12日，叮咚买菜公布截至2023年3月31日未经审计的财报。今年第一季度，叮咚买菜总营收约49.98亿元，同比下降8.2%；其中商品收入达到49.38亿元，较上年同期下降8.1%，服务收入为人民币5970万元，同比下降12.9%。此外，第一季度，叮咚买菜GMV同比下降6.8%至54.51亿元，2022年同期为58.51亿元人民币。对于营收...
每日优鲜和叮咚买菜作为生鲜电商的头部平台,前后脚登陆二级市场,难免被拿出来做比较。 近日,每日优鲜和叮咚买菜相继发布2021年Q3财务业绩报告。从目前二者的业绩表现来看,即便是生鲜电商这一赛道的头部平台,依旧处于亏损状态,距离盈利还有很长的路要走,那么,二者谁更具备率先打破亏损魔咒,实现扭亏为盈的潜力呢? 叮...
每日优鲜GMV为76亿元,年订单量为0.65亿,客单价为94元,客单价水平为行业第一。 数据来源:各企业招股书 ►数十轮融资后,两家创始人谁还能掌握话语权? 在上市之前,每日优鲜和叮咚买菜均获得了数十轮融资,创始人的持股比例,公司的股权稳定问题,是影响公司后续发展的焦点之一。
从两家公司的收入增长曲线看，叮咚买菜首次反超每日优鲜的时间点，是在2019年第四季度。2020年同处新冠疫情的背景下，两家公司在业务表现上——无论是前置仓的布局数量还是收入则进一步拉开差距。2020年叮咚买菜与每日优鲜的商品销售收入规模相加，总体达到172亿元，这已经是一个相当不错的成绩，但环顾它们的对手——...
叮咚买菜“变道”和每日优鲜一样，叮咚买菜采取的也是前置仓模式，二者一度被称为“前置仓双雄”。不过，尽管每日优鲜和叮咚买菜都采取了前置仓模式，双方的上市节点也相差无几，但如今两者的境况却大不相同。一方面，叮咚买菜进行成本端优化，以缓解亏损。前置仓的大面积铺开，虽然能够在一定程度上促进业务发展，但...
首先，在最基础的经营规模方面，叮咚买菜大约是每日优鲜的2倍。招股书显示，2020年，叮咚买菜的GMV（交易额）和营业收入分别为130.32亿元和113.36亿元，约是每日优鲜（GMV为有效用户GMV）同期数据的两倍。2021年一季度，叮咚买菜实现营业收入38.02亿元，是每日优鲜的2.5倍左右。其次，在成长能力方面，叮咚买菜还...
到了2021年，每日优鲜和叮咚买菜的流血上市，揭开了生鲜电商“血亏” 的真相。每日优鲜2021年Q3财报显示，每日优鲜总营收为21.22亿元，同比增长47.24%，亏损9.74亿元，同比扩大101.69%。从2018年到2021年前三季度，每日优鲜亏损金额达到99亿元，仅2021年前三季度的亏损就突破了30亿元。截至美东时间4月6日收盘...