一、对象不同 检察建议:通常是针对有关单位或者部门在制度与管理等方面存在的问题与漏洞,提出改进与完善建议的一种措施。它也可以针对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书,向同级原审法院提出纠正建议,要求其自行启动再审程序进行重新审理。 抗诉:则主要是针对地方各级人民法院尚未发生法律效力的裁定,或者是已经...
综上所述,检察院的抗诉和检察建议在性质、提出方式和法律效力等方面存在显著差异。抗诉是针对确有错误的判决或裁定提出,必然引起再审程序;而检察建议则更侧重于预防和减少违法犯罪,不必然启动再审程序。参考法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,...
而检察建议则不具有直接的法律效果,它更多的是一种建议和提醒,需要被建议单位或部门自行决定是否采纳并作出改进。 总的来说,检察院抗诉和检察建议在性质、提出方式和对象以及法律效果等方面都存在明显的区别。抗诉更侧重于对错误裁判的纠正,具有直接的法律效果;而检察建议则更侧重于对法院工作的改进和完善,不具有直接...
检察建议和抗诉是人民检察院在民事诉讼监督中采取的两种不同的监督方式，它们在法律效力、适用条件和程序上存在一些区别。检察建议 1.定义：检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书，不采用抗诉方式，而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。各级人民...
申请检察建议和抗诉的区别 法律分析:1.提出方式不同:检察建议,由各级人民检察院向同级人民法院提出.提出机关即检察机关没有审级限制,基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出;抗诉,由最高人民检察院向各级人民法院,上级人民检察院向下级人... 查看全文 李亚兵律师 执业9年 资质认证 2022-04-29 检察院...
检察建议和抗诉的区别如下: 1、对象不同,抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决; 2、权限不同,除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉; 3、审判机关...
检察建议书和抗诉是法律程序中的两种不同手段,它们在多个方面存在显著区别。 一、性质和目的 检察建议书:是检察机关在履行职责过程中,发现有关单位或个人存在违法、违规或管理漏洞等问题时,向其提出的建议性意
导读:刑事检察建议和抗诉的区别是提出来的方式是不一样的,检察建议是各级人民法院向同一级别的人民法院提出的,抗诉是上级人民法院向下级人民法院提出的;审查期限也是不同的,检察建议审查期限是三个月之内,抗诉的审查期限是三十天。 一、刑事检察建议和抗诉的区别是什么 ...
法律分析: 1.提出方式不同: 检察建议,由各级人民检察院向同级人民法院提出。提出机关即检察机关没有审级限制,基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出;抗诉,由最高人民检察院向各级人民法院、上
检察建议书和抗诉是法律程序中的两种不同手段,它们在多个方面存在显著区别。 一、性质和目的 检察建议书:是检察机关在履行职责过程中,发现有关单位或个人存在违法、违规或管理漏洞等问题时,向其提出的建议性意见。其目的在于督促相关单位或个人自行纠正违法行为、加强管理、完善制度,从而预防和减少违法犯罪的发生。 抗诉...