综上所述,检察院的抗诉和检察建议在性质、提出方式和法律效力等方面存在显著差异。抗诉是针对确有错误的判决或裁定提出,必然引起再审程序;而检察建议则更侧重于预防和减少违法犯罪,不必然启动再审程序。参考法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,...
检察建议和抗诉是人民检察院在民事诉讼监督中采取的两种不同的监督方式，它们在法律效力、适用条件和程序上存在一些区别。检察建议 1.定义：检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书，不采用抗诉方式，而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。各级人民...
一、性质和目的 检察院抗诉是一种法律监督行为,其目的在于纠正错误的裁判,维护司法公正。当检察院认为法院的裁判确有错误时,会依法提出抗诉,要求法院重新审理案件。而检察建议则是一种更为柔和的监督方式,它主要是针对法院在审理案件过程中存在的问题或需要改进的地方,提出建设性的意见和建议,以促进法院改进工作、提高...
检察院的检察建议和抗诉是两种不同的法律监督手段,它们之间存在明显的区别. 一,性质与目的 检察建议:是检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书,向同级原审法院提出的一种纠正建议.其目的在于要求原审法院自行启动再审程序进行重新审理,以此实施法律监督. 抗诉:则是上级人民检察院对下级人民法院确有错误...
一般大家更经常了解的是抗诉，因抗诉具有更高的效力，只要成功旧必然会启动再审程序，而检察建议主要是人民检察院督促人民法院审查，对于是否再审最终是由法院来决定的。当符合再审检察建议的11种情况下（详见《人民检察院民事诉讼监督规则》第八十一条），如果还存在：判决、裁定是经同级人民法院再审后作出的；是同级人民...
区别 (1) 范围不同。前者适用于当事人申请再审的法定情形;后者适用范围更广,除可适用前者情形外,还适用于执行和对人检察建议。 (2) 对象不同。前者原则上是上一级检察院抗诉下一级法院,系上下级监督;后者是同级检察院与法院间的监督。 (3) 程序不同。前者无向上级法院备案程序;后者之再审检察建议须向上级法...
检察建议与抗诉的区别 法律分析:1.提出方式不同:检察建议,由各级人民检察院向同级人民法院提出.提出机关即检察机关没有审级限制,基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出;抗诉,由最高人民检察院向各级人民法院,上级人民检察院向下级... 查看全文 谢加祥律师 执业10年 资质认证 2022-01-22 法行宝 超过...
检察院抗诉和检察建议的区别 1小时前 检察院抗诉和检察建议的主要区别体现在以下几个方面: 一,性质和目的 检察院抗诉是一种法律监督行为,其目的在于纠正错误的裁判,维护司法公正.当检察院认为法院的裁判确有错误时,会依法提出抗诉,要求法院重新审理案件.而检察建议则是一种更为柔和的监督方式,它主要是针对法院在...
检察建议和抗诉是人民检察院在民事诉讼监督中采取的两种不同的监督方式,它们在法律效力、适用条件和程序上存在一些区别。以下是对检察建议和抗诉区别的详细解释: 检察建议 1.定义:检察建议是指人民检察院在审查民事案件时,发现人民法院的判决、裁定可能存在错误,但尚未达到抗诉条件时,向人民法院提出的建议。