在大学，党委书记政治地位和政治待遇更高，校长相对权力更实，影响力更大。首先在行政级别上，二者没有高下之分，除了中管高校外，其他本科类院校的党委书记和校长都是管理三级职员，即正厅级领导职务，理论上不存在谁大谁小。但是大学党委书记和校长各管一块，各司其职，因为权力结构存在一定区别，实际上影响力也...
所以,用民间的说法,高校党委书记权力比校长大;中小学校长权力比书记大。
我是博格，我来回答。在中国的大学里，党委书记更大，更有实权。为什么呢？看来很多人还是不了解中国体制的一般规则。中国大学实行的是“党委领导下的校长负责制”，什么意思呢？就是说校长要在党委领导下开展工作，以学校党委为领导核心，对学校重大问题作出决定，由校长负责组织执行。讲白了，校长全面负责学校行政事...
校长比党委书记的行政级别更大。以下是详细解释：一、从职务上看。校长是学校日常行政事务的主要负责人，对学校的教育教学和行政管理负责。而党委书记则是党内职务，主要负责党组织建设和发展党员工作。因此，在学校的整体管理和决策上，校长的权力相对较大。二、从行政级别上看。校长通常是学校的最高行政...
大学理论上是书记比校长大。高校实行的是党委领导下的校长负责制。党委书记的权力要大于校长。校长实际仅负责教学等业务工作，而关键的人事工作则由党委书记领导下的党委会负责。在高等院校负责人的排名中，党委书记是第一位的，校长则居于党委书记之后。校长是学校的法人代表，是学校行政负责人，对学校各项...
学校校长与书记是同级别的，待遇也是相同的，在高等学校一般实行党委负责制，书记的权利要大于校长。党委书记主要负责对党委领导班子的领导，是领导班子的一把手，校长一般应该是党委副书记。按照规定，校长主抓政务，书记主抓党口，分工不同。校长主管学校的行政事务，而书记主管学校党务和思想政治工作。
如果说书记大，实际上因为分工，学校的很多事都是校长在管，由校长说了算，书记很难插得上手。可如果说校长大也不尽然，毕竟学校党委是学校的权力中枢，校长权力再大，涉及学校的三重一大事项原则上都必须报学校党委常委会研究。书记作为学校党委常委会的召集人、负责人，对学校事务有很强的把控力，校长...
国内的大学实行的是：党委领导下的校长负责制。从理论上来说党委书记大，不过书记不管校务工作，而是校长来负责对全校的统筹管理。
首先，从制度层面来看，大学通常实行的是党委领导下的校长负责制，书记作为党委一把手，负责党内事务和战略方向的指导，是学校意识形态和党务工作的核心领导。校长则主要负责学校的行政管理和教学事务，是科学知识和教育实践的执行者。这种制度旨在确保教学工作的顺利进行，同时保持党的领导权威。然而，实践中，...