在大学,党委书记政治地位和政治待遇更高,校长相对权力更实,影响力更大。首先在行政级别上,二者没有高下之分,除了中管高校外,其他本科类院校的党委书记和校长都是管理三级职员,即正厅级领导职务,理论上不存在谁大谁小。但是大学党委书记和校长各管一块,各司其职,因为权力结构存在一定区别,实际上影响力也...
所以,用民间的说法,高校党委书记权力比校长大;中小学校长权力比书记大。
由于高校又不同于行政部门,因此还不完全等同。因为高校毕竟是学校,是治学搞科研的地方,教学和研究是主要业务,因此高校至少从表面上是书记校长双主官。但如果真要较真、分个高低,还是党委书记更有实权。
校长比党委书记的行政级别更大。以下是详细解释:一、从职务上看。校长是学校日常行政事务的主要负责人,对学校的教育教学和行政管理负责。而党委书记则是党内职务,主要负责党组织建设和发展党员工作。因此,在学校的整体管理和决策上,校长的权力相对较大。二、从行政级别上看。校长通常是学校的最高行政...
大学理论上是书记比校长大。高校实行的是党委领导下的校长负责制。党委书记的权力要大于校长。校长实际仅负责教学等业务工作,而关键的人事工作则由党委书记领导下的党委会负责。在高等院校负责人的排名中,党委书记是第一位的,校长则居于党委书记之后。校长是学校的法人代表,是学校行政负责人,对学校各项...
严格意义来说,书记肯定是学校的一把手。如果说书记大,实际上因为分工,学校的很多事都是校长在管,由校长说了算,书记很难插得上手。可如果说校长大也不尽然,毕竟学校党委是学校的权力中枢,校长权力再大,涉及学校的三重一大事项原则上都必须报学校党委常委会研究。书记作为学校党委常委会的召集人、...
一般情况下,校党委书记比校长大。党委是学校的领导核心、政治核心,党委书记作为党委领导集体的“班长”,理所当然应该担当起第一责任人的职责。校长与党委书记行政级别及待遇相同。高考恢复后,高校曾经实行过校长负责制,校长权力高于党委书记。但是1989年以后,由于众所周知的原因,高等院校开始实行党委负责...
首先,从制度层面来看,大学通常实行的是党委领导下的校长负责制,书记作为党委一把手,负责党内事务和战略方向的指导,是学校意识形态和党务工作的核心领导。校长则主要负责学校的行政管理和教学事务,是科学知识和教育实践的执行者。这种制度旨在确保教学工作的顺利进行,同时保持党的领导权威。然而,实践中,...
严格意义上讲,大学党委书记具有绝对的权威,是真正意义上的高校一把手。众所周知,一个单位只要是双主官制,往往党内正职更具有权威。大学是党委领导下的校长负责制,同样是双主官,大学党委书记作为党内正职,一般而言比校长更具有话事权。大学党委书记与大学校长,可以类比市委书记与市长的关系。