张维迎批评产业政策的一个论点，就是产业政策造成严重的产能过剩。而太阳能与新能源汽车出口大增，不正是这两个产业的产能在国内严重过剩，才需要通过出口来消化吗？二、林毅夫与张维迎表面上的产业政策之争，实际上是经济发展模式之争 众所周知，张维迎和林毅夫这两个经济学教授虽然就职于同一所大学，却是中国两大分...
张维迎说,“政府不应该阻止任何人吃螃蟹,但也没有必要为吃螃蟹买单,因为那会诱使许多人假装吃螃蟹,但实际上不过是拿出吃螃蟹的姿势啃馒头。从啃馒头中得到的经验对吃螃蟹没有什么意义。” 针锋相对的林毅夫随后反驳说,产业政策有失败的教训,但不是必然失败。否则,如何解释中国经济过去能保持长期的高速增长。中国仍处...
我们把张老师的企业家主导的经济发展理论的政策含义概括如下:新的产业出现和形成并非来自自然资源禀赋状况所决定的比较优势,更非政府根据比较优势制定产业政策实现的弯道超车和迎头赶上,而是企业家在创新过程中自发形成的。由于缺乏当地信息、风险识别能力和相应的责任承担能力,政府所制定的产业政策成为“穿着马甲的计划经济...
张维迎和林毅夫关于经济发展中是否需要政府的产业政策的观点争锋相对,前者完全否定产业政策的作用,而后者则认为不采用产业政策的发展中国家还没有能够追赶发达国家的,如果能够有“有效的市场”和“有作为的政府”,产业政策可以帮助企业完成弯道超车。 2016年8月25日...
林毅夫与张维迎当年产业政策之争激烈辩论 火药味十足(现场实录)(18)原创文章来源来源:第一财经 林毅夫 ▪ 张维迎 Economics一克纳 我基本上是反对补贴的,我强调对先行者激励 林毅夫所以我觉得强调企业...
林毅夫与张维迎之争,是一场在学术界纷扰良久的争议,双方都在为自己坚持的立场而正名。回到本质,这是一个关乎市场与政府的命题。
林毅夫 ▪ 张维迎 Economics一克纳新结构经济学提供分析框架帮政府发挥因势利导作用林毅夫所以总体来讲,新经济学根据一个国家和地区,给政府在产业政策的制定上面提供了一个分析的框架,帮助政府发挥因势利导的作用,助推经济的快速发展,在这里面我再强调一下,除了跟国防安全有关的战略性行业,这个行业是政府选择的,这个...
近一段时间,国内两位重量级经济学者林毅夫和张维迎围绕我国产业政策爆发了激烈争论,也引起了国家发改委回应和学界的讨论。 8月25日,张维迎在亚布力中国企业家论坛2016年夏季峰会上发表演讲,人类认知的局限和激励机制的扭曲,意味着产业政策注定会失败,更像是一场豪赌。他主张废除任何形式的产业政策,政府不给任何行业、企业...
7、张维迎、林毅夫二位先生关于产业政策的争论实质上是在争论是市场还是政府是配置资源的主体,十八届三中全会公报早有定论“市场在资源配置中要起决定性作用”,但是很多行政部门似乎忘掉了这一纲领。 8、主管部门能否换种思路,把原本用于产业政策的财政投入作为企业和个人减税,变成实实在在的企业投资能力和个人消费能力...
于是,本月9日,由北大国家发展研究院组织,林毅夫与张维迎相约面对面“交锋”,在北大的官方宣传中,将这场“交锋”的背景,称为一场关于产业政策理论与实践问题的“全民大辩论”。 为何二人之争会形成“全民大辩论”?其实,除了林张二人的影响力之外,产业政策话题本身也最能引起热议与关注,林张二人,并非首次对垒,业内...