张维迎批评产业政策的一个论点，就是产业政策造成严重的产能过剩。而太阳能与新能源汽车出口大增，不正是这两个产业的产能在国内严重过剩，才需要通过出口来消化吗？二、林毅夫与张维迎表面上的产业政策之争，实际上是经济发展模式之争 众所周知，张维迎和林毅夫这两个经济学教授虽然就职于同一所大学，却是中国两大分...
张维迎和林毅夫关于经济发展中是否需要政府的产业政策的观点争锋相对,前者完全否定产业政策的作用,而后者则认为不采用产业政策的发展中国家还没有能够追赶发达国家的,如果能够有“有效的市场”和“有作为的政府”,产业政策可以帮助企业完成弯道超车。 2016年8月25日...
中新社北京11月9日电 (记者 赵建华)中国两位知名经济学者林毅夫、张维迎,围绕产业政策存废的争论仍未尘埃落定。9日,两人再次交锋,继续坚持己见、针锋相对。 9日下午,北京大学国家发展研究院举行产业政策思辨会,邀请二人面对面地进行学术思想交锋。 率先登场的林毅夫以《产业政策与国家发展:新结构经济学的视角》为题发...
今年8月21日,林毅夫在复旦大学举办的“产业政策:总结、反思和展望”研讨会上发表了主旨演讲,他再一次提出,发展中国家利用后发优势制订产业政策,可以实现比发达国家更快的发展速度。4天后,张维迎在“亚布力中国企业家论坛”西安峰会上表示,产业政策更多体现计划经济思维,一定会失败,这被认为是针对林毅夫之前提出的“发展...
所谓反对张维迎支持林毅夫的人,多半都理解不了林毅夫的意思,而一味地反对和怀疑市场。 林毅夫为产业政策所陈诉的理论原则,并不能支持产业政策的具体措施。也就是阐述生物需要新陈代谢之后,不能接下来就给孩子吃药。 ① 林毅夫说,无法受法定专利权保护的创新者,所能得到的私营投资不足。所谓投资不足,意思是创新失败...
7、张维迎、林毅夫二位先生关于产业政策的争论实质上是在争论是市场还是政府是配置资源的主体,十八届三中全会公报早有定论“市场在资源配置中要起决定性作用”,但是很多行政部门似乎忘掉了这一纲领。 8、主管部门能否换种思路,把原本用于产业政策的财政投入作为企业和个人减税,变成实实在在的企业投资能力和个人消费能力...
近一段时间,国内两位重量级经济学者林毅夫和张维迎围绕我国产业政策爆发了激烈争论,也引起了国家发改委回应和学界的讨论。 8月25日,张维迎在亚布力中国企业家论坛2016年夏季峰会上发表演讲,人类认知的局限和激励机制的扭曲,意味着产业政策注定会失败,更像是一场豪赌。他主张废除任何形式的产业政策,政府不给任何行业、企业...
始于2016年秋季的林毅夫教授和张维迎教授产业政策之争已经过去两个年头了。两年来,虽然双方没有再次以公开辩论的方式进行争论,但双方都在用各自的行动来延续着这场争论。林老师身体力行,用自己发展的新结构主义经济学理论指导吉林产业政策制定,以期实现理论与实践的结合;而张老师最近则通过回顾40年间亲身经历的三次工业...
几天前,为了“产业政策是否必要”这一话题,两位重量级经济学家争得面红耳赤,而今,关于这一话题的第二轮论战再次打响。 主角之一的北大国发院教授张维迎认为,人只要有自由,就会有发展。但是另一个主角——中国金融四十人论坛(CF40)学术顾问、北大国发院教授林毅夫则反对说:中国传统社会中的“日出而作,日没而息”是...
经济学界近期最重要的热点事件,莫过于林毅夫与张维迎这两位知名经济学家之间的争论。至于争论的焦点,集中在“发展经济是否需要产业政策推动”的问题上。而对“产业政策”来说,无论采取财政补贴还是减免税收的政策,实质都是政府在投入资源在对外“撒钱”。所以各种争论争到最后,问题往往变得很简单——钱到底该撒向何处...