近年来，随着中国科技和经济的迅猛发展，中国似乎已经补上了过去的短板，但在一些关键技术领域，我们仍有很多不足之处。当今的“李约瑟之谜”已演变为新的版本：为什么中国的经济快速发展，技术应用也很突出，出现了“新四大发明”，同时我们也要正视原始创新能力不强的问题。有人将其归结为中国更重视技术的应用性，...
在研究李约瑟之谜的众多文章中,大多忽视了,或者回避了李约瑟之谜的第一部分,因而将李约瑟之谜理解为中国自古以来就领先世界,只是近代(1500年)以后才落后了。其实,忽视了李约瑟之谜的第一部分,也就无法回答第三部分,甚至连第二部分的答案也有可能误入歧路。 李约瑟终其一生,未...
由此我们似乎可以得出结论,中国之所以会出现李约瑟之谜,原因也许就是科举造就的只是统治者用来统治帝国的螺丝钉,擅长诗书画作,而不长于器械制造的庞大官僚。 可是,中国的科举制不仅走出国门,还对欧洲的文官制度产生了积极影响 我们中国的科举制,大家都不陌生,而对于中世纪欧洲的文官任命机制,却并不是很了解。中世界欧洲...
独尊儒术的科举制,抑制了中国的科技创新。而为何出现独尊儒术的科举制,原因就在于中国是一个大一统的封建王朝,由单一权威造就了李约瑟之谜。当然李约瑟之谜绝不仅仅因为这一个原因,但是科举制可以说是极大的因素之一了。这也是钱学森在去世之前所问的,为何我们的学校总是培养不出杰出人才。点击查看全文特别声明:本文为...
“李约瑟之谜”有解了吗? 为了提升国家创新发展能力,近年来我国一直强调创新链、产业链、资金链、人才链融合发展。 英国剑桥大学著名学者李约瑟(Joseph Needham)在其著作《中国科学技术史》中提出:“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?”不同学者围绕这一问题...
李约瑟之谜,又被称为“李约瑟难题”,是英国著名中国古代科技史学家李约瑟在其巨著《中国科学技术史》中正式提出的,他说: “如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样,那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人,而不是中国人或印度人呢?为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢?……为什么...
文一:我一直在高校和美国联邦储备银行从事宏观经济学的研究和教学,转向对科学史和“科学革命”这个李约瑟之谜的研究是缘于一个困惑。 大家知道李约瑟之谜有两个方面:一是为什么“工业革命”发生在18到19世纪的西方而不是东方;二是为什么“科学革命”发生在17到18世纪的西方而不是东方。
当今的“李约瑟之谜”已演变为新的版本:为什么中国的经济快速发展,技术应用也很突出,出现了“新四大发明”,同时我们也要正视原始创新能力不强的问题。有人将其归结为中国更重视技术的应用性,对于看不到应用价值,或者短期内无法带来回报的科学研究缺乏深厚的科学精神。对于中国科技...
“李约瑟之谜”有解了吗? 为了提升国家创新发展能力,近年来我国一直强调创新链、产业链、资金链、人才链融合发展。 英国剑桥大学著名学者李约瑟(Joseph Needham)在其著作《中国科学技术史》中提出:“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?”不同学者围绕这一问题...
塔斯马尼亚效应导致的中国封建社会后期文明“内卷化”固步自封扼杀进步思维萌芽的情况似乎能从侧面解释“李约瑟之谜”,当然“李约瑟之谜”的出现也不能单单用一个“塔斯马尼亚效应”直接解释,其中还有许多其他复杂因素。 南京大屠杀纪念馆 历史已经过去,近代中国为其长期的固步自封付出了惨痛的代价,而不懈进取的中国人...