无罪不罚出自《荀子•王制》。战国时期的荀况《荀子•王制》：无德不贵，无能不管，无功不赏，无罪不罚。意思是对于无才无德的人不能重用，对于无功无过的人也不能滥施赏罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条，中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确...
其三、法治应当保障大众为人的基本权利，这一点绝对没错，问题是：能不能当公务员，属于为人的基本权利吗?罪犯子女并没有被剥夺正常工作、正常生活的权利。不能当公务员并不算处罚，无罪不罚之说，算不算偷换概念呢?其四、寸有所长、尺有所短，所谓的机会权利平等，是真的绝对平等吗?以考试能力论工作能力及品行...
王者之论:无德不贵,无能不官,无功不赏,无罪不罚,朝无幸位,民无幸生。尚贤使能而等位不遗,析愿禁悍而刑罚不过,百姓晓然皆知夫为善于家而取赏于朝也,为不善于幽而蒙刑于显也。夫是之谓定论。是王者之论也。 王者之法:等赋、政事、财万物,所以养万民也。田野什一,关市几而不征,山林泽梁以时禁发而不...
所以罗翔强调无罪不罚我觉得挺好的，如果全国人民都这么明智的话，我想法治的进程会大大提前的，现在只能说还任重而道远。公平从来都是相对的，尤其是现在很多法律并不够细致的情况下，罗翔单独强调这一点，也必然会引起很多人的攻击，希望罗翔老师能挺住吧，上次被网暴感觉人明显憔悴了许多。认识到自己的有限、幽暗与...
无罪不罚是法律最基本的原则,罗翔老师作为一个法律人其实只是维护最基本的常识。 如果一个人贪污了,你可以判他死刑还可以没收他所有财产,但跟他的子女其实没有多大关系。有几个罪犯在犯罪的时候会想到自己的...
而庶人大部分没有文化，不能要求他们和士大夫一样读书讲礼法。近日，罗翔教授提出的“无罪不罚”是法律基本的底线这一观点在网上引起热议。抛开“政审”这方面的观点不谈，无罪不罚这个概念还是非常符合现代人的价值观。从古代的刑不上大夫到今天的“无罪不罚”法律制度是越来越倾向于公平的。在古代为了社会的稳定，...
「名言」无功不赏，无罪不罚 无功不赏，无罪不罚。——荀子
因此,队长认为,罗翔教授所提出的“无罪不罚”理念,是基于司法的判断。但是,“限制罪犯子女考公”是行政范畴。在行政上,这是合理且合法的。我们设立法律,是规范道德的最低标准,而不是让我们去做圣母。 要是我们基于“无罪不罚”的司法理念,去取消罪犯子女考公的行政限制,这是典型的“司法干预行政”,完全背离了行...
罗翔教授所提出的“无罪不罚”理念,是基于司法的判断。但是,“限制罪犯子女考公”是行政范畴。在行政上,这是合理且合法的。我们设立法律,是规范道德的最低标准,而不是让我们去做圣母。 要是我们基于“无罪不罚”...