一、表见代理与无权代理的区别: 表见代理完全符合规定中无权代理的外部特征,其之所以成立表见代理,是因为善意相对人有理由相信行为人有代理权。善意相对人相信行为人有代理权的理由通常有如下几种情况: ①代理人于被代理人曾经存在过雇佣关系; ②代理人于被代理人曾经存在过代理关系; ③代理人于被代理人曾经存在...
无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理、超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。 表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的...
无权代理和表见代理是什么 导读:表见代理指无权代理人以被代理人名义行事,使相对方误信其有代理权,从而产生的代理效果归属于被代理人的制度。而无权代理则指行为人未经授权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义实施法律行为,但行为效果原则上不能归属于被代理人的制度。两者区别在于,表见代理中相对方有合...
1.无权代理中,行为人不仅实质上不具备代理权,表面上也没有让第三人相信其有代理权的理由。而表见代理中,行为人虽然实质上没有代理权,但在客观上有充分的理由使第三人相信其有代理权。 2.表见代理与无权代理的成立,对第三人的要求不同。无权代理,不论第三人是否善意均可成立;表见代理的构成,以第三人主...
无权代理和表见代理的区别有:1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指...
1、无权代理是行为人没有代理权,以他人名义实施的代理行为。表见代理是代理人没有代理权,但是善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为。2、无权代理保护被代理人的利益。表见代理保护善意第三人的利益。3、无权代理需要被代理人追认才有效。如果被代理人拒绝,则代理无效。表见代理所产生的法律后果直接归属...
首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的
无权代理是行为人在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为,无权代理分为广义和狭义之分,广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理,狭义的仅指表见代理以外的无权代理。表见代理与无权代理的区别在于:1、二者在概念上不同,一般来说,无权代理一般是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代...
无权代理是指行为人没有代理权而以他人的名义所实施的代理。表见代理是指行为人无代理权而以本人名义与第三人为民事行为,但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由,善意相对人与行为人实施民事法律行为的,该民事法律行为的后果由本人承担。 法律依据 《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权...
一、无权代理和表见代理的区别 无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。两者的主要区别在于概念和法律效果的不同。 二、无权代理的法律后果 无权代理...