2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。 【法律依据】 《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理...
(一)构成要件不同:尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意...
两者之间的区别有: 1、是否有行为人的过失,无权代理的出现说明行为人的过失,导致行为人越权代理或是冒充代理。而表见代理的出现说明本人具有过失,本人的过失导致行为人能购利用代理的身份,且第三人认为代理行为合情合理; 2、第三人是否知情,无权代理中第三人是否知情无关紧要,而在表见代理中,第三人需要对行为...
无权代理与表见代理的主要区别体现在以下几个方面: 一、概念上的差异 无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然以被代理人的名义实施民事行为,但并未得到被代理人的授权。它并不构成真正的代理,而是一种效力待定的行为。法规 表见代理则是指行为人虽无代理权,但由于被代理人的行为,造成...
无权代理与表见代理的区别包括构成要件、法律后果和保护的利益不同。无权代理是行为人没有代理权而实施代理行为,而表见代理则是行为人具有代理权的外表。无权代理的法律后果属于效力待定的民事行为,而表见代理的法律后果直接归属于被代理人。在无权代理中,被代理人可以追认或拒绝追认,而在表见代理中,善意相对人有...
无权代理与表见代理的区别是: 1,概念不同:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象.表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理. 2,构成要件不同:表见代理中,虽行为人无...
无权代理与表见代理的主要区别体现在以下几个方面: 一、性质与构成要件 无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为的情况。它通常包括未经授权的代理、超越代理权的代理以及代
第 一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无...
尽管表见代理属于广义的无权代理但其构成要件上不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。而在表见代理的情况下无权代理人所从事的无权代理行为使善意相对人有正当理由相信其有代理权。(2)法律效果不同。在狭义无权代理的情况...