在某些情况下,无权代理可能转化为表见代理,例如当被代理人的行为导致第三人合理相信代理人有代理权时。 区别: 一、性质不同 无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然进行的代理行为。这种行为属于效力待定的民事行为,需要被代理人的追认才能产生法律效力。法规 表见代理则是指行为人虽无代理...
他们的区别在于:1、构成要件不同。表见代理属于无权代理的一种,具有无权代理的一般属性,还具有客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由;2、法律效果不同。无权代理只有在被代理人追认或是被代理人知道他人以自己名义实施民事行为而不作否认表示的情况下才视为有效,其他情况下均为无效民事行为,而表...
无权代理和表见代理的区别有:构成要件不同、法律后果不同。无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为:表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的法律效果依法直接归被代理人...
无权代理和表见代理的区别有:构成要件不同,法律后果不同. 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理.狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为:表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的法律效果依法直接归被代理人...
1,两者构成的特殊客观要件不同. 表见代理中,虽行为人无代理权,因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系,使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人,具有代理权; 而无权代理,行为人不仅事实上不具备任何代理权,而且表面上也没有另相对人确信其有代理权的充足理由. 2,两者构成的特殊主观要件不同. ...
法律分析:无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。 表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权
无权代理与表见代理区别 法律分析:1,无权代理是行为人没有代理权,以他人名义实施的代理行为.表见代理是代理人没有代理权,但是善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为.2,无权代理保护被代理人的利益.表见代理保护善意第三人的利益.3,无... 查看全文 张林林律师 执业4年 资质认证 2022-01-26 构成...
无权代理和表见代理的区别与联系 1小时前 无权代理和表见代理的区别主要在于性质,构成要件,法律效果以及本人是否有权否认代理效果.以下是具体的分析: 一,性质 无权代理是指代理人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后仍然实施的代理行为,且未经被代理人追认.这种行为属于效力待定的民事行为,需要被代理人的追认...
表见代理与无权代理的区别 表见代理完全符合第48条1款规定的无权代理的外部特征,其之所以成立表见代理,是因为善意相对人有理由相信行为人有代理权。善意相对人相信行为人有代理权的理由通常有如下几种情况:①代理人于被代理人曾经存在过雇佣关系;②代理人于被代理人曾经存在过代理关系;③代理人于被代理人曾经存在...