将被韩寒告上法庭,方舟子表示没有感到有任何压力:“输了大不了赔钱,十万元还是赔得起的。但决不道歉,我不认为我有错的地方。”他发表声明称:“我本人不会出庭,我的律师会去应诉。我愿意在别的合适的场合(比如没有粉丝在场的直播)与韩寒当面对质。” 方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言...
而不是在方舟子所在地的金山区法院立案。但是猜测归猜测，没想到竟然被韩寒自己证实了。
这一事件引起了众多“打假斗士”方舟子的关注，他花费了大量时间找证据，最终揭开了韩寒代笔的真相。本文将重点介绍方舟子的考证过程和相关证据。方舟子的考证文章总结为以下三类。首先是基于韩寒本人及作品的证据。韩寒早期的纪实、写实作品中的内容与他个人的年龄、阅历不相符，比如《求医》中的主人公经历与韩寒父亲的生...
这条微博引起了我巨大的名誉损失,因为很多新闻的标题就是《方舟子表示,韩寒一边证明自己无辜,一边删除证据》,首先,什么叫“证据”,证据两个字方舟子老师你不会不懂,我在2008年删除一些我在2006年写的文章,到了2012年居然会被方舟子造谣为销毁证据,而且用了“一边”“一边”,暗示我同时进行。方舟子老师,如果你在这几...
,一是担心方舟子是“假打” ,二是担心韩寒是“代笔”。我不止一次假想:韩寒和方舟子组成同盟,也就是说韩寒以代言人的身份代言方舟子的“清洁器”。估计这样的组合,这一款清洁产品能畅销全国,至少能冲击一下国产“茅台”。可是事态的发展,与我的假想背道而驰。方舟子与韩寒的战争,是粉丝的战争,结果是两人都“损兵...
27日,方舟子发了一篇长微博:“新的一季开始了:“‘天才’韩寒作品《求医》分析”在这篇分析当中,方舟子认为,“韩寒参赛作品《求医》所写其实是上个世纪六七十年代(或更早)的一位肝炎患者在一家小医院的求医经历,而不是韩寒作为疥疮患者在1999年的大医院的求...
“韩寒方舟子之战” ..俗话说“文无第一武无第二”,口舌之争的输赢本就是很难评判的,然而当昨晚韩寒发表了一篇《孤方请自赏》高调“认输”后,便有无数“裁判”开始宣布结果了,方粉自然宣布方舟子胜,韩粉当然宣布韩寒胜,还有一些中立
说实话,我基本没有完整看过韩寒的作品,在这场大战开打之前也不晓得方舟子是谁。是在看到作业本同学某段时间微薄内总会出现方舟子、韩寒等关键字时,才意识到似乎有什么好玩的事情正在发生,果断抱着看戏的心情,很欢乐的坐观着方韩之战。事实证明,果然是一出热闹非凡的贺岁片。然后作为一个无聊之人以一个典型爱凑...
“韩寒代笔门”概述 方舟子/文 清华大学哲学系教授肖鹰在《中国青年报·文化周刊》(2014年8月19日)发表《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》,让已平静了一段时间的“韩寒代笔门”再次回到公众视野。肖鹰的文章一部分是评论以“韩寒”名义导演的电影《后会无期》,我未看过该电影,不予置评;一部分是关于韩寒文学...
网上有一段视频，名叫《老赵会客室》，是赵忠祥会见方舟子，谈韩寒写作是否代笔之事。至于方舟子，这么说...