下面来说说文心一言和科大讯飞星火认知大模型，其实更偏向讯飞星火，毕竟它的发布会采用现场演示的形式，用随机提问问题和回答做展示，而文心一言还在用PPT来讲解，信任度差了一些。讯飞星火认知大模型优势明显讯飞星火认知大模型、百度的文心一言和阿里的通义千问都有自己的特点，在逻辑、推理能力上面的技术也是势均力敌...
从结果来看，文心一言、通义千问、讯飞星火认知大模型和豆包AI的回答准确无误，凸显出对多义词语的深入理解。但是腾讯混元助手在回复中提到：冬天天气寒冷，可以穿得少一些。这...就有些离谱了。
在近日讯飞星火认知大模型V3.5发布会上，科大讯飞董事长刘庆峰公布了新版讯飞星火大模型在各项能力指标上的提升率，并将对标GPT4的能力对比测试差异也一并公开，其中包括语言理解、数学能力等表现已经完全超越了GPT4 Turbo，代码、多模态等能力也已经大幅拉近与后者间的差距。在一系列变化和公开成就的催生下，我们也对...
在近日讯飞星火认知大模型V3.5发布会上,科大讯飞董事长刘庆峰公布了新版讯飞星火大模型在各项能力指标上的提升率,并将对标GPT4的能力对比测试差异也一并公开,其中包括语言理解、数学能力等表现已经完全超越了GPT4 Turbo,代码、多模态等能力也已经大幅拉近与后者间的差距。 在一系列变化和公开成就的催生下,我们也对全新...
文本生成能力:文心一言 = 讯飞星火 > 通义千问,讯飞星火表现亮眼,文心一言作为国内AI聊天机器人的先发者,在创意写作方面略不尽如人意。 代码能力:文心一言 = 讯飞星火 = 通义千问。对于不是很复杂的编程任务,错误诊断,实际应用开发任务,三个AI聊天机器人都顺利通过。但对于HARD难度的LeetCode题目,ChatGPT,GPT...
目前，通义千问的综合性能已经超过GPT-3.5，加速追赶GPT-4。刚测试一下，通义千问， 再对比一下，讯飞星火，对比一下，各看官看看哪个好。首先对比作画能力 画一幅画：中岩寺丹岩赤壁下，有绿水一泓，清澈怡人，池畔有一块怪石，形状奇特，宛如一条蛟龙跃出水面, 那块怪石上题刻：”唤鱼池“。通义千问没...
讯飞星火是由中国科大讯飞公司研发的一款人工智能对话系统,它基于深度学习技术,可以进行自然语言理解、生成和对话。通义千问则是阿里巴巴旗下的一款AI问答系统,它利用了大数据和机器学习技术,可以为用户提供智能问答服务。而文心一言则是一款由百度推出的AI写作助手,它可以根据用户输入的关键词生成文章。
百度的文心一言（ERNIE Bot）、科大讯飞的星火（Spark）和阿里巴巴的通义千问（Tongyi Qianwen）是三大...
逻辑推理能力:讯飞星火 = 通义千问 > 文心一言。对于基本的逻辑推理问题,三个AI聊天机器人都能通过测试。但对于稍高难度的逻辑推理问题,讯飞星火和通义千问的表现亮眼,文心一言则出现了AI幻觉。 知识问答能力:文心一言 = 讯飞星火 = 通义千问 语言理解能力:通义千问 > 文心一言 = 讯飞星火 ...
在近日讯飞星火认知大模型V3.5发布会上,科大讯飞董事长刘庆峰公布了新版讯飞星火大模型在各项能力指标上的提升率,并将对标GPT4的能力对比测试差异也一并公开,其中包括语言理解、数学能力等表现已经完全超越了GPT4 Turbo,代码、多模态等能力也已经大幅拉近与后者间的差距。